在中共建黨百年前夕，港共終於撕下所謂的建黨初心，承認體制上的「一黨專政」事實。6月12日，中聯辦主任（也是中共香港工委書記）駱惠寧在中國共產黨與一國兩制論壇發表講話說：「那些叫囂結束一黨專政、否定黨對一國兩制事業領導的人，那些企圖把香港作為地緣政治的棋子、遏制中國的工具、滲透內地橋頭堡的人，是在毀壞一制制度（也就是指「一黨專政」）制度根基，是香港繁榮穩定的真正大敵。」香港人都知道，「結束一黨專政」是香港支聯會的綱領，矛頭直接指向支聯會。
公開承認一黨專政
駱惠寧比較坦白，他承認並肯定當前中共的一黨專政體制，所以要求結束一黨專政的人，當然是中共的大敵。而「一國兩制」是中共欺騙全世界的制度，既然源出中共，一黨專政自然是「一國兩制」的根基。沒有了一黨專政，還需要「一國兩制」嗎，當然不需要了，就可以一國一制了，也就是非一黨專政的制度。
駱惠寧的講話經過準備，淺顯易懂，也不是口誤，香港人聽得很明白，也難得有這樣坦白而不是巧言令色、講話九拐十八彎的共產黨官員。然而在主持大外宣而經常行騙的中宣部聽來卻很不是味道，因為中共一向沒有公開承認是一黨專政，而是「社會主義民主」，乃至「多黨合作制」，因此中國的民主比西方國家的假民主優異，中國的人權狀況也比美國的良好。
中聯辦在官網刊發全文時，一度把「叫囂『結束一黨專政』」一句刪除，而各中央媒體的報導亦沒有提及這句。駱惠寧的講稿是中聯辦為他準備的，沒有理由中聯辦自己刪除自己，肯定是奉中宣部的命令，因為中國媒體都刪除了這一句，可見是有「中央」下令，否則步伐不可能這樣整齊。
然而中聯辦官網刪了以後又恢復了。這有兩個原因：一，如果刪除了，是否意味著駱惠寧失言，香港人仍然可以高喊「結束一黨專政」？二，如果承認駱惠寧失言，就將大大影響他在香港的威信，未來他的講話哪些該聽，哪些不該聽？反正99%以上的中國人不會看中聯辦的官網，即使承認中國政治體制是一黨專政又何妨？何況香港人見怪不怪，中國人則是眼不見為淨，即使多於1%或更多的人見了又能怎樣？
在駱惠寧公開承認中國是一黨專政制度後，在香港大殺四方也就更加順理成章，否則如何解釋「專政」兩字？毛澤東在1949年建國前夕所發表的《論人民民主專政》中就公開聲言不許階級敵人「亂說亂動」，港共吃準你是階級敵人，你就死定了。什麼人民民主專政？後來中國國家主席劉少奇就公開承認「實質上是無產階級專政」，中國《憲法》也如斯說。共產黨是無產階級先鋒隊，真個階級都可以專政別人，先鋒隊當然更加可以也。
駱惠寧公開為「一黨專政」正名後，支聯會還在獄外的副主席鄒幸彤就跟著主席李卓人也被捕入獄了。接著多位常委辭職，還準備解散所屬職員。外界傳說的某位馬來亞共產黨黨員的常委還留任，不知道未來的支聯會會不會轉型成為中共的附隨組織？
香港報章全姓「黨」？
一黨專政當然是一言黨與一言堂，因此唱反調與還原真相的香港《蘋果日報》非死不可。《蘋果日報》母公司「壹傳媒」集團創辦人與大老闆黎智英早已入獄，封殺蘋果只是時間問題。由於習近平總書記指示要「裝可愛」，所以本來要判的政治上死刑，改由經濟手段。6月17日，香港警務處國安署人員突擊香港「壹傳媒」旗下《蘋果日報》總部辦公室，並以涉嫌勾結外國勢力罪名逮捕總編輯等5名高階主管。然而在蘋果員工堅持工作的情況下，他們這次還採取了凍結資金的手段，逼迫蘋果在七一中共百年以前關門來「向黨獻禮」。蘋果原來還堅持要辦到七一，改為26日週末為止，但是港共當局立功心切，乾脆在6月23日再次逮捕蘋果主筆，也是評論版負責人楊清奇（筆名李平），罪名也是勾結外國勢力。原來寫文章也是勾結外國勢力，這已經發展為大興文字獄了。這下《蘋果日報》也了解到當局的意圖，蘋果若不立即關門，他們還可以繼續抓人！在這白色恐怖下，蘋果當日決定24日出版最後一期。
《蘋果日報》創刊於1995年，距離香港主權轉移只有兩年，那時香港媒體如果不是關門大吉，就是「自律」調整方針以便迎接「平穩過渡」，蘋果的創刊擺明是準備逆流而上。因此它在26年的一生中，的確在坎坷中前進。開始以聳動的社會新聞以及狗仔隊配合反共立場作為賣點，在業內不無受到批評，後來兩者的主次翻轉過來，但是也就越來越受到當權者的打壓，用抽走廣告施加壓力。最後幾年，蘋果以網路收費及民眾支持撐下去，但是最後終於在大逮捕與凍結資金壓迫下宣告陣亡。而其創辦人黎智英身陷牢獄，四項罪名等待定罪，多名高層也是等待起訴。另一位主筆兼英文版總編輯盧峰則在蘋果關門後擬離開香港赴英國之際在香港機場被捕，也是同樣勾結外國勢力的罪名。《蘋果日報》在香港國安部門裡的黑名單還有多少人？外界不知道。這就是香港爭取言論自由的代價，也是「一國兩制」的公開騙局。
最後一天的《蘋果日報》出版了一百萬份，香港市民從半夜就開始排隊搶購，天亮不久就賣完。這是香港報業史上的創舉與紀錄，必然載入史冊。同樣，扼殺蘋果的劊子手，也將接受歷史的審判。因為此事已經引起國際關注，二十幾個國家與國際媒體組織表態譴責，美國還採取進一步制裁行動。
雖然同行如仇，其他報章有人幸災樂禍，更多的卻是兔死狐悲，在字裡行間都表達出來了。因為「一言堂」的結果，其他民辦報章隨時也會踩上紅線。如果香港報章全部姓黨，那還有什麼競爭力？剩下的同業必然會以不同方式繼續為香港的言論自由而奮鬥。
中共才是勾結國外勢力的老祖宗
香港的普世價值與美國、歐洲、日本、澳紐、台灣等國家相通，因此普世價值沒有國家界線，不能因為具有共同目標就是相互勾結。當年中共作為共產國際的一個支部，拿蘇聯盧布顛覆中國政府，甚至成立中華蘇維埃共和國政府，豈非更加勾結外國勢力搞「蘇獨」？港共如此缺乏歷史知識，真正需要利用中共百年好好複習中共黨史，別鬧笑話。
香港的核心價值就是司法獨立與言論自由。中共已經利用《國安法》踐踏香港的司法獨立，現在逼迫《蘋果日報》關門。1980年代鄧小平所說的：外國人辦不到的事，中國人也能做到。中國人用洗刷百年恥辱與殺雞取卵把外國人與香港人塑造起來的東方之珠變成黯淡的中國城市，果然是中國人超越了外國人。這是光榮還是恥辱？習近平該照照自己的屁股。
