剛結束不久的美國國會選舉（美國期中選舉）再次引發作弊爭議，與2020大選時川普總統和保守派民眾認為被竊選有同樣問題。美國1776年獨立後成為人類第一個民選國家，「民主燈塔」怎麼會有竊選問題？這次選舉原被認為的紅潮（共和黨大贏）沒出現，反而左派民主黨保住了參議院。問題出在哪裡？簡單說，出在八個字：無知少女，郵寄選票。
左派喜歡窮人，所以製造更多窮人
民主國家都有左右派分野，在美國，民主黨是左派（激進派），共和黨是右派（傳統派）。在過去多年的選舉中，多是左派獲勝，因他們推行社會主義，用高稅收、均貧富等宣傳洗腦，不僅虜獲了「無知少女」的票，同時也等於是理直氣壯、正義無比地用大撒錢的福利政策「買」選票。
「無」指無產者，這是左派票倉。實際上美國的「窮人」並不那麼窮，據美國傳統基金會的報告，美國所謂貧困家庭的平均住房面積比巴黎、倫敦、維也納、雅典等整個歐洲城市的普通家庭平均居住面積要大；美國大部分窮人孩子都營養過剩，平均身高比在二戰時參加諾曼地登陸的美軍高一英寸、體重重十磅。但這些人為什麼支持民主黨？因左派煽動貧富差距、階級鬥爭、仇富心態，所以很多人認為他們的貧窮不是自己的問題（很多人不工作、躺在福利上吃別人的納稅款），而是富人和中產階級造成的。左派民主黨宣傳他們「照顧」弱勢群體，所以窮人用選票「回報」。
歐巴馬執政之前，美國領政府福利的有2,700萬人（已是很大數字，占美國人口8%）；歐巴馬卸任時，領福利的美國人暴增近5,000萬！等於每6個美國人就有一個領福利。美國最低工資已增至每小時15美元（亞馬遜公司是17美元，銀行業22美元），每月工作20天，至少有2,400美元收入。美國失業率10月是3.7%（法國是7%），勞工嚴重短缺，到處都在招工。所以只要稍微勤奮，就會找到活兒幹，收入不錯。但為什麼越來越多美國人不去工作、靠福利活著？因為左派政府濫發福利金，給那些想不勞而獲的人鑽空子，不拿白不拿。民主黨用龐大福利「收買」人心，等於變相賄選。有人諷刺說，左派喜歡窮人，就製造更多窮人。其實他們是喜歡權力，用福利賄賂選票。哪個社會都是相對「窮人」多，是人口底座，左派就用「均貧富」（和當年毛澤東的「打土豪分田地」一個邏輯）煽動貧富對立，拿到窮人票，這套宣傳一直有效，左派樂此不疲。
「知識越多越反動」還是「越左傾」
「知」是知識分子。毛澤東曾說「知識越多越反動」，其實是「知識越多越左傾」。保守派的美國雷根總統曾說，「20世紀很多知識分子都是高智商的、悲觀的小精明者：獨特而愚蠢的理論，往往只有知識分子相信它。」社會主義就是一個很蠢的理論，但它卻成為眾多知識分子的理想，所以他們不遺餘力地渲染貧富不均、富人的金錢是醜陋的，反富仇富。印度左派開國總理尼赫魯曾蔑視地說：「利潤（profits）這個詞是骯髒的」。但沒有利潤就沒有企業、沒有資本主義、沒有經濟成長和富裕。頗為反諷的是，那些反利潤、反資本主義的左派，自己卻拼命撈錢，像歐巴馬當總統八年，資產暴增幾千萬美元，拜登同樣。
全球左翼知識分子都熱衷社會主義，他們掌控很多話語權，一直煽動洗腦民眾。像知識分子比例非常高的猶太人，絕大多數支持左派民主黨。歐巴馬選總統時拿到79%猶太人選票。市場經濟學家海耶克（Friedrich Hayek）曾在《知識分子和社會至上主義》的專節「猶太人的反資本主義心態」中指出：「過去百年來，猶太人一直是反對資本主義精神狀態的大本營。從馬克思到托洛斯基、到馬爾庫塞，汗牛充棟的反資本主義的革命文獻，大都出自猶太人之手。在所有國家的左翼激進政黨中，包括俄國的共產黨，以及西方國家，特別是美國的左翼激進政黨，在組建、領導政黨的人士中，猶太人的比例總是異乎尋常地高。」在美國，猶太人掌控最多的媒體和科技大公司，左翼知識分子用精神鴉片毒化民眾，是最大禍根之一。
左派票源：「少不更事」「少數族裔」
「少」是少不更事的年輕人和少數族裔。一個公認的說法：三十歲以前不是左派，是缺乏良心；三十歲以後仍是左派，是沒有大腦。因為隨著年齡增長，人會更有經驗和常識，更能做出理性判斷。而年輕氣盛，僅憑一腔熱血，很容易受騙上當。像中國文革毛澤東要發動「紅衛兵」造反，就是因為中學生多是「少不更事」，容易被矇騙。
「少」也指少數族裔：西裔、黑人、亞裔。根據2020年美國人口普查，西裔已占美國人口18.7%，黑人占12.1%，亞裔占6.1%。這三個族裔都是民主黨的票倉。因左派一直渲染宣傳，少數族裔在美國受白人欺負，民主黨能為他們爭利益（西裔和黑人都是領政府福利的最大群體）。所以他們就把選票「回報」給恩主民主黨。直到他們中有醒悟者，分辨出社會主義和市場經濟、自我放縱和傳統價值的分野，才可能轉向支持共和黨。歐巴馬和拜登都拿到90%黑人票和65%西裔票。這中間最不可原諒的是華裔，尤其經過共產主義的，他們本應支持強調真正憲政民主、市場經濟、保守主義價值的共和黨，卻也因左媒的洗腦而多數支持了民主黨。近年因川普總統執政，很多華人覺醒，成為堅定的保守派。但畢竟還無法抵消源源不斷的大量新移民，他們太易被左派矇騙。
「女」是指女性。在美國，多數女性支持左翼民主黨，多數男性支持共和黨。女性比較敏感、容易情感用事，更容易相信左派的所謂照顧弱勢群體、分發更多福利等宣傳。民主黨與共和黨，顧名思義，前者更強調直接民主，煽動人的情感，獲得選票拿到權力；而後者（共和黨）更強調規矩、程序，即共和，凡事強調法律和程序解決，訴諸人的理性。所以左右派也可被視為「感情用事」和「理性抉擇」的不同。
▲美國郵寄選票制度，接觸到選票者（郵局、中間運輸、拆封者）如果作弊，就可把信封裡的選票調換。Adobe Stock
郵寄票的背後貓膩
「無知少女」的左傾選票早已常態地體現在西方國家的選舉中，是左派經常獲勝的根本因素。而2020年美國總統大選和這次2022年的國會改選又出現一個臨時因素：左派以疫情為由，說為避免傳染、方便選民而大規模發放郵寄選票。
在歐巴馬執政前，美國雖三億人口，郵寄票也就幾十萬，主要來自駐外軍人和旅居外國的美國公民等。上次總統大選，左派廣發郵寄票，這次國會選舉如法炮製，雖然美國疫情早已緩解，不再是問題。目前美國的餐館、飛機、賭場等都已人潮洶湧，幾乎沒人戴口罩，但左派還是廣發郵寄票，甚至發給每個選民。
這就產生嚴重問題：一是郵寄票經過郵箱、郵局、運輸、開拆等很多環節，作弊就有了機會。而現場投票，沒有這些中間環節，選票的真實就更有保障。更成問題的是，選票上沒有選民的名字、地址、簽名，更無任何身分證件的要求，只是把候選人名字旁的圓圈塗滿。那麼誰拿到選票，都可塗那個圓圈，根本無法核實真偽。郵寄票的信封上有選民名字地址和簽名，但信封和選票是分開的。接觸到選票者（郵局、中間運輸、拆封者）如果作弊，就可把信封裡的選票調換，狸貓換太子，選民根本無法知曉，你明明投了共和黨，選票卻被中間調換，任何權威筆跡專家也查不出那個「圓圈」是誰塗滿的，怎麼塗給了民主黨。
美國三億多人口，2020大選有1.5億多人投票，這麼龐大的數字，如果多數是郵寄票，那就給作弊巨大機會。2020大選就被查出很多「投票」者早已去世，是死人票；還有早已搬家不在此州的幽靈票，更有很多人接到兩張郵寄票，甚至有很多只有綠卡的非公民也收到郵寄選票。如果想作弊，寄出郵寄票，再到現場投票，等於選了兩次。這次美國選舉，在投票之前就已有近5,000萬郵寄票，占總投票數的近一半。
台灣的選舉都是現場投票並核實證件。即使住在外國的中華民國護照持有者，也必須飛回台灣現場投票。設想如果台灣學美國，也搞大規模郵寄票，那麼在中國的100萬台商通過中共控制的郵局寄選票，如果也像美國這樣選票和信封分開，選票上毫無個人名字、地址和簽名等，那麼台灣的選舉就沒法玩了，上次台灣總統大選，投票人數是1,446萬，100萬台商選民（占7%）就可左右選舉結果。
從2020美國總統大選到這次國會選舉，左派已從大規模郵寄選票中嚐到了甜頭，所以不管有多少作弊、多少質疑，他們就硬是以「方便選民」為由，繼續堅持大規模發放郵寄票，而且不核實證件；再加上「無知少女」的選民基礎，左翼在美國選舉中占優勢，就成為必然。更嚴重的是：如果一個政黨、一大批人，已經墮落到把誠實的價值踩在腳下、想要用偷票奪政權的地步，那選舉就沒法玩了，憲政民主就死了。
