俄烏戰爭爆發後，很多人提到「烏克蘭模式」，擔心台灣也遭這種外來軍事攻擊。其實，與以往不同的、真正要擔心的，還不是外來攻擊，而是美國採取的戰略，即「烏克蘭模式」的可怕性。
台灣擔心中共武力侵犯，這由來已久，是老話題。烏克蘭戰爭之後，這種擔心增高，理所當然。但是，對台灣來說，最需要擔心的，是美國對俄烏戰爭採取的「烏克蘭模式」，如果將來這種模式也用在台灣，那絕對是台灣的大災難。
什麼是烏克蘭模式？即美國事先就聲明不會出兵，不會軍事干預，只是給烏克蘭提供武器和金援，讓烏克蘭自己單獨面對俄國的軍事力量。這種模式如果用在未來的台海戰爭上，對台灣來說，將是不可承受之重！
因為美國如果不出兵、不直接對抗中共犯台的武力，單憑台灣的力量，無法抵禦中國強大的軍事和經濟力量。這是顯而易見的。
為什麼美國不出兵烏克蘭
美國為什麼對烏克蘭不出兵，甚至也不讓任何北約成員國出兵干預？而且美國總統拜登在俄烏戰爭之前就公開宣稱，美國不會軍事干預，北約也不會，等於是縱容、默許俄國軍事進攻烏克蘭。
拜登為什麼要這樣做？美國認為直接和俄國軍事交手，後遺症太大，而且在戰場上也未必一定贏。我們先看韓戰，當時美國領銜所有北約成員國軍隊，還是以執行聯合國決議、聯合國軍的名義進入朝鮮半島，對抗北韓和中共軍隊，那時的美國在空軍、海軍、武器彈藥上，都比北韓和中共軍隊有優勢，但最後仍是打了平手，劃定三八線，朝鮮半島一分為二，成為今天的南北韓。
再看越戰，美國更是直接投入軍隊，打了多年，美軍在海軍、空軍、飛彈等等方面，都比共產北越有更大優勢，北越也沒得到中共志願軍等任何外部軍事支持，但最後美國竟宣告投降，大混亂撤離，把南越拱手送給了北越，南北越都被共產黨統治至今。
更慘的是阿富汗戰爭，美國軍隊進入，打了二十年，結果竟然也以失敗告終。阿富汗的塔利班沒有空軍、沒有飛彈、更沒有核武，甚至都沒有正規軍，就是一些土匪武裝，結果全世界軍費開支最高、軍力最強大的美國竟然認輸，把阿富汗拱手送給了塔利班，更荒唐的是，再次大混亂撤退，造成完全應不該發生的美軍和當地平民的傷亡，成為舉世目睹的美國大醜聞。
在這種前提下，拜登們不敢直接派軍隊進入烏克蘭與俄軍交手。而前美國副總統彭斯（Mike Pence）叫囂的美國率北約軍隊攻打俄羅斯，直接進入俄國本土作戰，更是天方夜譚。拜登連派軍隊進入烏克蘭都不敢，還敢進攻俄國本土？
俄羅斯兩次打敗外敵 轉敗為勝
在人類近代歷史上，只有俄羅斯，兩次遭到外敵入侵，都反敗為勝。拿破崙的法軍進攻俄國，占領了莫斯科一個多月，最後大敗而歸；希特勒的坦克軍團圍攻了莫斯科和聖彼得堡數月，最後被打回德國，第三帝國被摧毀，俄軍占領了柏林。在這種歷史下，如再有外敵入侵，頑強善戰的俄國人仍會同仇敵愾。更不要說俄國擁有核子武器，核彈頭數量超過美國。除非拜登們想打第三次世界大戰、用核戰爭讓整個世界同歸於盡。
所以，拜登們絕不敢進攻俄國本土，也不敢派兵去烏克蘭直接與俄軍交手，於是有了「烏克蘭模式」：美國只是出錢、出武器，打「代理人戰爭」，同時經濟制裁俄羅斯。
這個模式對烏克蘭是一個災難，因為美國不死人，是烏克蘭人大量死亡，僅軍隊就已戰死超過十萬人，這還是半年前美國五角大樓洩密文件披露的，現在應該死亡數量更大。
雖然是重大災難，但烏克蘭人還是能夠承受「烏克蘭模式」，因為俄國的戰略目標不是占領整個烏克蘭，只是固守已宣布獨立並併入俄國的克里米亞和烏東地區。俄國沒有進攻和占領整個烏克蘭的計畫，所以美國不軍事干預的「烏克蘭模式」，烏克蘭人還是能勉強承受得起。
▲「烏克蘭模式」對台灣將是一個大災難。那麼一旦台海戰爭，美國會不會對台灣採取「烏克蘭模式」？Adobe Stock
拜登如果利用台灣打代理人戰爭
但台灣就不一樣了，如果一旦台海戰爭，美國也採取烏克蘭模式，只是給台灣提供武器、金援，對中國經濟制裁，那台灣可就太危險了，因為第一，台灣沒有能夠長期抵抗住中國軍事進攻的能力；第二，中共一旦武力犯台，絕不會像俄國那樣，只是占領台灣的哪個「烏東地區」，而一定會是全部攻占。第三，從美國和歐盟對俄國的經濟制裁效果來看，沒有很大作用；所以屆時美國對中國經濟制裁，也同樣起不到威懾制止中共攻占台灣的作用。
由這幾方面來看，「烏克蘭模式」對台灣將是一個大災難。那麼一旦台海戰爭，美國會不會對台灣採取「烏克蘭模式」？如果拜登掌權，完全可能。因為拜登們主要為自己謀算，比如這場用烏克蘭戰場打的代理人戰爭，目的是削弱俄羅斯國力，至於烏克蘭死多少人，拜登們不會在乎。炸毀的房屋可以重建，經濟可以重來，但失去的生命卻不會復活。而且因為中國也有核武器，拜登們就更不敢與中共軍事交手。所以，如果也用「烏克蘭模式」對台灣，只提供武器和金援，同時經濟制裁中國，那台灣就不是「烏克蘭第二」，而會是「克里米亞第二」，其原有地位不復存在。而且能像克里米亞那樣不流血，就是萬幸了。
所以美國2024總統大選是關鍵，如果川普重返白宮，他會有辦法，更有能力，制約中共武力犯台。川普的戰略是先發制人，即阻止戰爭發生，事先調解制約，防止走到戰爭那一步。川普幾次公開講過，他如果在白宮，烏克蘭戰爭就不會發生；他如重返白宮，烏戰24小時就會停火，他會調解，通過談判解決，不會利用烏克蘭打代理人戰爭。對於台灣，川普也多次談到，他在白宮，台海戰爭不會發生，他有能力和辦法，事先阻止中共對台動武。
川普是事先嚇阻、防止；拜登是事先表明不軍事干預，兩種想法和戰略，結果就是兩重天。所以，拜登的「烏克蘭模式」是災難，台灣切不可效法烏克蘭模式。
