對俄羅斯總統大選，俄國內、外反應有不同：俄國內部，普丁以創紀錄超過87%的得票率，高票連任；而歐美主流媒體則一片攻擊、指責普丁獨裁，卻毫不提這場1.4億人口選舉之平和、真實、公正。
美國媒體有過這種嚴重錯誤，當年左媒一面倒指控俄國聯手川普干預美國大選（保守派媒體也不敢明確否認，因為消息來源是美國政府），結果美國花費幾千萬美元、獨立檢察官調查結果：子虛烏有，完全是美國左派民主黨陣營製造的謊言。但沒有一個媒體向俄國、向被誣陷的川普總統道歉，好像他們持續了四、五年的謊言壓根沒發生一樣。
今天左媒又渲染俄國選舉是獨角戲，這比當年造謠俄國干預美國大選更為無恥，因為明擺著的事實是，俄國大選的選票上有四位總統候選人可選擇，除普丁作為獨立候選人外，還有在俄羅斯國會杜馬（Duma）擁有席位的三大政黨：俄國共產黨、俄國自由民主黨、新人黨，他們都推出總統候選人。同時俄國也允許其他人獨立參選，但需10萬支持者簽名（前一段台灣總統大選，獨立候選人郭台銘需徵集30萬人連署）。所以，左媒指控普丁唱獨角戲，完全是蔑視基本事實。
搞掉普丁，就是共產黨捲土重來
除普丁外，其他參選總統的三大黨， 其中，自由民主黨：按西方政治光譜屬於極右，強烈民族主義派；新人黨：由科技新貴創建，立場中間偏左，類似西方左派，該黨2020年成立，這次推出的總統候選人才40歲；共產黨：除了沒主張暴力奪取政權，其他都跟原來的蘇聯共產黨大同小異。所以，這三大黨，共產黨不可取；極端民族主義黨也不被多數人民看好；新人黨左傾，而且才成立四年還不成氣候。相比之下，只有普丁原來擔任黨主席的「統一俄羅斯黨」屬於中道保守派，這次該黨沒有推出總統人選，而是全力支持原來的黨主席普丁。從幾個黨的政治光譜來看，也是支持普丁的「統一俄羅斯黨」比較中道穩健，再加普丁光環，所以更受人民支持。
眾所周知，大蘇聯解體後，共產黨在很長時間都是俄羅斯的第一大黨，在國會杜馬擁有最多席位。只是沒有選上總統，因為有反共， 且能力很強的普丁勝過了他們。普丁領導的統一俄羅斯黨，堅持反共、強國、自由經濟、傳統價值等，很快就贏得人心，擊敗了共產黨，成為國會杜馬的第一大黨。
但在過去三十年間，俄國共產黨仍是國會第二大黨，與普丁的統一黨分庭抗禮。西方媒體、尤其左媒，不願提到，甚至有意迴避的是，如果普丁和他的政黨被幹掉的話，俄國就是共產黨掌權，共產勢力捲土重來。從西方左派那麼狂熱的攻擊普丁來看，他們是寧可共產黨在俄國掌權，也要把普丁搞下台。因為從根本理念來說，西方左派，尤其是美國的民主黨，跟共產黨的基本理論在一個軌道，都是要均貧富、熱衷社會主義；所謂資本主義，也是官商勾結的混合經濟（利益交換資本主義），這也是為什麼美國華爾街的富豪們多數都支持左派民主黨，給他們大量競選資金。因為民主黨掌權，可以給他們更多利益甚至分贓。
所以美國左派民主黨反普丁，這是一個重要原因。更主要的原因是：普丁強烈宣導保守主義、強調傳統價值、抵制西左的變性變態、直接抨擊美國民主黨煽動族群鬥爭的所謂覺醒文化等， 這些都更是戳到了左派的肺管子。所以普丁就成了他們的眼中釘。不了解這個背景，就極容易被西方左媒洗腦毒化。
俄國的選舉比美國的真實公平
這次俄國大選，跟以往的選舉同樣，沒有美國那種郵寄投票，而是必須到現場投票、核實證件。投票所都有攝像鏡頭，以防止作弊；國際觀察員也在場監票。美國指責俄國不民主、普丁獨裁，但美國2020大選的大規模郵寄票（且不核實證件）等於為作弊提供空間，拜登竊選已成為多數共和黨保守派的共識。
西方媒體攻擊普丁的另一大理由是他已掌權20年。但按憲政民主原則，年數不重要，關鍵看是否符合《憲法》，《憲法》是不是民主產生。像4月份印度全國大選，現任總理莫迪一定連任，將執政15年，沒人說他是獨裁者。而印度開國總理尼赫魯和他的女兒總理英迪拉‧甘地前後執政32年，也沒人說他們是獨裁者，因符合印度《憲法》。二戰時，美國總統羅斯福打破開國先賢華盛頓樹立的總統只做兩屆的慣例，連選連任，死在第四個總統任期，也沒人說他是獨裁者。當然羅斯福死後，美國國會就修改《憲法》，明文規定總統只可兩屆8年，防止再出現戀權的羅斯福。
大蘇聯解體後，1993年民主選舉產生的俄國國會制定了新《憲法》，規定總統做兩屆後，只要中間隔一屆，就可回頭再選，而且再選之後，就無任期限制了。也就是說，普丁隔屆再選，完全符合俄國《憲法》，而且依照《憲法》可連選連任下去。但普丁堅持修憲，取消無限期連任，改為總統僅兩屆，每屆6年，並交付全民公投，結果以77.92%高票通過。
這次修憲中，有「修憲之前總統任期歸零」這項條款，也以高票公投通過，這表明，俄國人民期待普丁繼續參選總統，並一直做下去。事實上，如果沒有普丁可以繼續選總統這個條款，這個公投就不會通過，而且在俄羅斯國會都通過不了。俄國面臨以美國為首的整個西方世界的打壓，人民更希望一個對本國和國際局勢相當熟悉、有豐富經驗，尤其是人品可信賴的強勢總統，這也是這次俄國大選普丁高票連任的內部心理因素。
▲俄羅斯總統普丁2024年2月6日在莫斯科克里姆林宮接受美國脫口秀主持人卡爾森的採訪。Getty Images
普丁得人心的三大原因
普丁為什麼得到俄國人這麼強烈支持？首先是經濟。是普丁領導俄國度過葉爾欽激進「震盪療法」（Shock Therapy）帶來的經濟困境，使俄國人均收入從當年300美元增至今天的逾1萬美元（增30多倍）！而且醫療保險、社會福利、照顧底層人民等，普丁都做得深得人心。
第二是阻止了國家繼續分裂。是普丁總統解決了鬧獨立、搞恐怖主義的車臣問題。俄羅斯的穆斯林人口占12%（美國的黑人比例是13%），很多邊緣地區都是穆斯林人口占多數，但俄國再沒出現分裂，更無美國那種「黑命貴」式的打砸搶和騷亂，族群基本和睦。
僅僅是上述經濟和國家穩定這兩大項，普丁就功勞卓著。另外普丁強烈主張道德、信仰、傳統價值等，更深得民心。同性戀權利在俄國得到法律保障，但同時普丁立法，如向孩子宣揚同性戀、變性等，要逮捕判刑。
再一個，恰恰是因為俄烏戰爭，絕大多數俄國人，尤其知識分子，支持普丁總統領導俄羅斯對抗歐美的圍堵，捍衛自己國家的主權安全和尊嚴。
烏克蘭戰爭所以發生的根本原因，是因為北約東擴圍堵俄國，美國要用烏克蘭打代理人戰爭、削弱俄國實力，以保持美國全球唯一超強的獨霸地位。
普丁在接受美國記者卡爾森（Tucker Carlson）採訪時說，「其實烏克蘭戰爭2014年就開始了，我們是結束這個戰爭。」2014年歐巴馬政府支持基輔街頭暴民推翻了烏克蘭民選總統（俄國稱之政變），美俄正面衝突就已拉開序幕，2022年烏戰只是繼續，俄國要用自己的方式結束戰爭，突破圍堵，贏回公道。
從這次俄國大選展示的民意，可看出絕大多數俄羅斯人已經習慣了烏戰的繼續，這已經不影響他們的日常生活。而普丁獲得人民再次授權後，會把這場「結束2014年北約發動的戰爭」進行到美歐認輸、允許傀儡烏克蘭談判為止。
烏克蘭這邊，澤倫斯基要聽命於美國，拜登要基輔拒絕談判，繼續打，以消耗俄國。但烏克蘭損失慘重，已失去五分之一領土，三分之一人口（從戰前4,200萬降至2,300萬）。慘烈的烏戰怎麼結束？要等11月美國總統大選結果。只有川普重返白宮，對烏克蘭實行新政策，促其面對現實跟俄國談判，才可能迎來和平。
