马英九政府推行跟对岸中国签经济架构协议（ECFA），在台湾引起两极反应。支持者认为，这会促进经济发展，提升台湾的竞争力。陆委会制作的宣传短片说，如果不签，不与区域整合接轨，台湾将成为第二个北韩。那真是可怕的前景。而反对者认为，跟对岸中国签这种协议，将会有利中共以经促统，掏空台湾经济，台湾不仅将失去竞争力，最后连台湾这个国家可能也不保。这是更可怕的前景。两派各执一词，哪一个更有说服力？
从全球化和自由经济的角度，台湾当然应该走向世界，尽量扩大跟外部区域的经济链接，提升自己的竞争力。但是，这种连结，应该是有条件的，起码应该有这样几点：一是对方必须是自由经济（和封闭或计划经济连结，不会带来真正利益），二是对方政治稳定（才有长期合作），三是双方能够对等，四是互利。
中国经济的「不确定性」
用这样的标准衡量对岸的中国，哪一条也不合格。首先，中华人民共和国不是真正的自由经济。虽然中国经济开放改革有30年了，但至今仍是国营经济占主体（6成以上），全国性的大企业，像钢铁、煤矿、运输、航空、石油、金融等等，都控制在政府手里，属于国有。中国的四大银行（人民银行、工商银行、农业银行、建设银行）也全部是国营的。从这种比例来说，中国根本不是私有制为主的市场经济。而且中国的所谓私营经济，也跟台湾和西方民主国家不同，也不是真正的私有。很多所谓私营公司，仍是跟政府有关的机构或部门所属，公司的「总经理」或「董事长」不真正拥有这些公司的产权。所以中国时常有关于产权的官司，这些「董事长」被政府一纸命令就可免职。这也是中国虽有很多「私营企业」，但中国却没有甚么「名牌」产品打向世界的原因之一。
这样一种混合的经济体制，为贪污腐败，巧取豪夺，提供了巨大空间。所以中国的炒楼、炒地产、股市波动、内线交易、利用官员权力谋取私利，比比皆是。这已不是哪个人的腐败，而是一种制度性的腐败。西方经济学家把中国经济称为「盗窃经济」，即权力者乘机瓜分国库。英国《经济学人》杂志2007年的调查报导说，中国超过一亿资产的富豪有3,220人，其中2,932人（超过90％）是高干子女。
中国这种混合经济，潜藏严重的危机。从事经济活动的常识是，不可把鸡蛋都放在一个篮子里。中国那种被西方专家认为的「不确定性」经济爆发危机，将会严重连累台湾。
中国政治的不稳定性
二是中国仍是一党专制。这种政治体制，当然存在不稳定性。全球200个国家，只有中国把国策定为「稳定压倒一切」。从这种强调本身，也说明中国社会的潜在骚乱和动荡性。民众的不满在中国与日俱增，每年民众聚众抗议事件达几万件。而由于权力转移没有民主程序而言，所以高层一直存在激烈的权力斗争。当年美国有1,500名苏联问题专家，但没有一个人预测到，有70年历史的苏共帝国，在3天内土崩瓦解。今天也没有谁可以预测中国政治局势的变化前景。因为黑箱作业的共产党政治，是无法预测的。台湾跟这样专制政治下的经济体连结，明显带有危险性。
两岸的不对等性
三是两岸无法对等。中国热中跟台湾签署ECFA，通过这个协议，就等于把台湾香港化。因为这种经济协议，原来是北京中央政府跟香港特别行政区签署的。现在用同样形式和类似名称跟台湾签这种协议，等于把台湾当作香港第二。主权国家之间签署的经济协议，叫做FTA（自由贸易协议，Free Trade Agreement）。而对岸中国拒绝跟台湾签这种国与国的协议。所以即使不谈内容，只是签ECFA（两岸经济合作架构协议，Economic Cooperation Framework Agreement）这种形式，就是矮化了台湾，两岸根本没有对等。
另一个明显事实是，中国太大，台湾太小，中国人口是台湾的50倍，土地是台湾的300倍。在这种悬殊的情况下，北京当局又谋求用经济统战台湾，台湾的企业难以抗衡。不要说台湾，即使对美国这样的大国，对谷歌（google）这样世界闻名的大公司，中国也对它为所欲为，居然要求它过滤、监控中国异议人士的信件等。谷歌不顺从，就要被逼离开。鼎鼎大名的美国谷歌都无法顶住中共当局的蛮横，台湾的任何公司，就更无法抗衡。所以一旦两岸签署了ECFA，可能会出现北京政权对台湾企业等，更处于予取予求的居高临下优势。
没有互利，只有并吞
四是两岸无法互利。中国总理温家宝最近承诺，要更多「让利」给台湾。在短期内，可能如此，因为中国方面希望用这种诱饵，促使台湾方面更快签署ECFA。但这种甜头，如同路易斯（C. S. Lewis）的名著《纳尼亚传奇：狮王、女巫和魔衣橱》中的那个男孩一样，被女巫的糖块迷惑，开始吃到甜头，结果成为女巫的奴隶，到头来后悔晚矣。中国官方经济学者就曾公开说，「要给台湾一些甜头，让他们吃出糖尿病，然后就会永远离不开我们，我们就是胰岛素。」
两岸签署ECFA后，中国的企业、产品等，会大量涌入台湾，不仅会严重影响台湾的农业、工业，甚至扩展到基础建设等等。中国的大型国营企业也会来台湾竞争，它有国家为后盾（本身就是国营），台湾任何的私营公司，无论是资产还是规模等，都无法与之竞争。如果中国的大企业拿到台湾的高铁、航空、通讯，基础建设，进而金融、石油等等，那就等于扼住了台湾的经济命脉。那个时候，北京以此要挟、威逼台湾接受一国两制，台湾可选择的余地就会相当有限。北京就可达到不战而胜、以经促统、吞并台湾的战略企图。
ECFA是政治，是统独
中国的这种战略企图，任何关注台海局势的人，都可以看到。中国部署了千枚飞弹瞄准台湾，并制定〈反国家分裂法〉，把台湾纳入中华人民共和国的一部分。全世界200个国家，没有任何其他国家用千枚飞弹瞄准另一个国家。一个这样用武力威胁台湾的红色中国，怎么可能跟台湾有对等？怎么可能真心想帮助台湾经济发展？其背后的全部目的，是用经济连结，进而达到政治统合。
所以北京把ECFA当作政治来进行，中共官员曾明确说，ECFA是以「一个中国」原则来处理的。台湾内部一些支持ECFA的人，也是把它视为政治牌，通过跟中国大陆的经济连结，来遏阻台独势力。而主张台湾独立的人，也看清了这一点，所以强烈反对ECFA。从这三方的理解和互动来看，ECFA已经不是经济议题，而是政治问题，背后有统、独之争的强烈意识形态。
近年的台湾民调显示，87%的民众主张「台湾的前途应由二千三百万人民决定」，73%赞成「以台湾的名义加入联合国」，64%的居民认为自己是台湾人，84%主张台独和永远保持一边一国的现状。在这种情况下，台湾政府必须考虑民意因素。如不顾民意反对，拒绝对此进行公投，强行跟对岸中国签署ECFA，将会造成台湾社会进一步的蓝绿对立、朝野对立，或局势动荡，这对台湾的自由经济发展和民主政治，都将是灾难。
