「科普作家」方舟子9月召集二十多名網友到中國農業大學，現場採摘基因改造玉米並煮熟品嘗。他表示，應創造條件讓國人天天吃。但在此前，中國基因改造研究專業人士爆料稱，基因改造作物中含有抗蟲或抗草毒素，毒害人體及後代。
這次品嘗活動導致近來的基因改造之爭升級。央視「實話實說」主持人崔永元和著名「科普五毛」（註）方舟子在微博激辯十數回合，近二千萬粉絲加入對戰。
多數網民拒吃基改食品
就「品嘗基因改造食品」，新浪網論壇問卷調查顯示，僅3%網民選擇「可以吃，方舟子帶頭，專家說沒問題，那就是沒問題」；69%網民選擇「堅決不吃。既然奧運會、亞運會、國際活動都禁止提供基因改造食品，就說明國際不認可」；另外，36%選擇「別搞笑了。不管你想吃不想吃，基因改造食品遍布你的生活，你能選擇嗎？」表達對現實的無奈。
目前，28個國家種植了基因改造作物，全球約81%的大豆、35%的玉米和30%的油菜為基因改造產品。中國已發放了生產耐貯存番茄、抗蟲棉花、抗病辣椒、抗蟲水稻和轉植酸酶玉米等7種基因改造農作物的安全證書，並批准了棉花、大豆、玉米和油菜4種基因改造作物的進口安全證書。占國內油脂消費一半以上的大豆油，90%源於基因改造大豆。
主糧基因改造更需謹慎
《財經》雜誌9月8日報導了大豆加工業「公開的祕密」：中國2012年進口大豆5,838萬噸，絕大部分為基因改造大豆，國家只允許用來榨油和飼料。然而，因其價格實在低廉，相當部分被違規加工成豆製品，通過完善的地下產業鏈流向市場，成為日常食用的豆筋、豆泡，甚至是醬油等豆製品。
中國人民大學農業與農村發展學院教授鄭風田指出，全球尚無任何一國敢把主糧作物進行基因改造進行商業化種植，包括技術最發達的美國。歐洲最近批准的基因改造土豆、玉米等都是作為飼料。基因改造大米等主糧安全與否，某些技術十幾年的實驗遠遠不夠。例如瘦肉精使用20年後，才發現其毒性太大而被禁止。基因改造大米只進行了幾年的小白鼠實驗，如果貿然推廣，真把13億人當小白鼠了。
基因改造利弊的論戰
自基因改造農作物誕生之日起，支持和反對的論爭從未停息。支持者認為，「基因改造」能提高農作物產量，又可增強作物抗蟲害、病毒和惡劣氣候的能力，並提高耐貯性，延長保鮮期，也打破了物種界限，可以不斷培植新物種；與非基因改造食品一樣，都是由氨基酸、蛋白質和碳水化合物等物質組成，而且嚴格審批上市，理論上是安全的。
反對派認為，「基因改造」作物為了增加產量、減少病蟲害，加入了對人類沒有急性中毒反應的弱毒性基因，導致自然環境下的生物加速滅絕。長期作用下，替許多公司帶來巨大財富，卻也造成危害人體健康、自然環境改變等嚴重影響。1999年5月《自然》雜誌報導，帝王蝶幼蟲吃了某種基因改造玉米的花粉沾染過的牛奶草葉子後，死亡近半，倖存者也不能發育。2010年9月《國際先驅導報》報導，長期種植基因改造玉米導致山西、吉林多個地方老鼠絕跡，豬、羊、狗出現病態。
註：五毛是中國大陸特有的指稱，通常指受官方、學校、網站僱用或指導，在網站、討論版等發表對其有利評論的人。五毛是象徵性地諷刺其每發一帖能掙五毛錢。
