国际军、经、商、政网站遭骇事件，近期正被推向另一个高峰。专家追踪发现，许多攻击源头指向中国，特别是济南、上海与海南岛等地。包括美、英、德、澳等遭到网络攻击的国家，纷纷提出指控与应对措施，美方甚至将此行径视为敌对行为，一时烟硝味甚嚣尘上，彷佛回到冷战时代。
Google在6月2日宣布，有数百名Gmail用户的帐户遭到攻击，尤其是一些美国官员、军方人士和中国政治活动分子的账号、密码遭到锁定窃取。这是继2009年中，Google在17个月内二度指控中国黑客入侵。以设计F-22猛禽与F-35闪电等先进战机而著名的美国主要国防承包商洛克希德．马丁公司，5月也受到「颇具力度而且顽强的攻击」，所幸立即被发现，未发生严重伤害。
锁定对象：国防商与中国问题专家
《华尔街日报》引述安全专家的话说，这些来自中国的攻击次数，正以每月4到5倍快速增加，虽然不能证明是中国当局直接指挥，但是攻击行动大量锁定欧美的中国问题专家的事实令人震惊。
中国问题与网络安全专家毛文杰（James Mulvenon）追踪了4年来中国对美国的网络钓鱼行动。他指出，当前记录到攻击30到40名中国专家近100多波攻击行动，黑客锁定了华府大量的中国专家，包含前政府官员或即将出任联邦职务者。毛文杰说：「他们想要找到握有管道的人。」他表示，如果网络间谍从华府研究机构与一些美国官员身上取得敏感但非保密资料，「就能相当清楚掌握华府对中国相关事务的行动」。
分析指出，自欧巴马执政以来，中国与美国在经济、外交到军事上的对立与冲突不断。美国自阿富汗撤军以及宾拉登被击毙后，逐渐增加在亚太的外交与军事能量，以围堵并降低中国对亚、非两洲的影响力，这引发中国当局的紧张，在军事硬实力有限，经济软实力吃紧下，经营多年的网络超限战略顺势浮现。
蓝色网军加红色网军
中国当局5月下旬证实，在广州军区正式成立军区级「网络蓝军」，声称是为了强化军方「薄弱」的网络防护，但对于是否会攻击他国则未予响应。分析指出，中国承认组建「网络蓝军」并大规模与「红军」对抗军演，说明了「网络红军」早已成军的事实。
由于网络攻击层出不穷且手法日趋精密、损害愈加严重，美国国防部5月底公开表示，若美国关键计算机网络遭到攻击，将考虑经济制裁、网络报复攻击或军事打击。
美国前国务卿季辛吉认为，限制与规范美中充满巨大潜能的间谍活动，是未来5年要面对的挑战，但不能以军事遏制方式进行；刚卸任的美国驻中国大使洪博培则要求与中国讨论网络攻击问题，并在某些领域划上不应踰越的红线。
中国对美国的网络入侵，除了美国政府之外，还包括私人企业、新闻媒体，以及Google和34家科技与国防公司，范围相当全面。中美双方在网络上已达到「数字冷战」的对峙状态。
另一个被美国视为网络安全新威胁的对象，则是知名的中国华为技术公司。
赛门铁克结盟华为 个资现隐忧
美国记者葛维兹（David Gewirtz）指出，最新的威胁是具有浓厚军方色彩的华为，已经能够透过赛门铁克（Symantec）系统入侵个人计算机。华为与赛门铁克于2007年5月合组一家华为赛门铁克科技有限公司，总部设在成都，成立之初就招募了大批黑客以备后续发展，目标之一是建立中国第一的网络攻击与防御实验室。该公司让华为可以更轻易地掌控计算机IP，而赛门铁克以近19%的市占率位居全球最大资安软件品牌。
由于华为与中国军方的密切关系及资金来源不明，且常以行贿取得标案，许多西方国家对于华为介入国内通信市场，都以安全为由抱持排斥立场。印度也发现华为的设备存在不可告人的秘密，可能严重影响国家安全，所以对此类中国企业极端抵制。
分析指出，中国网络技术能够快速成长，其实是拜西方先进厂商所赐，尤其是美国思科（Cisco）与加拿大北电（Nortel）。2008年一场控诉思科参与中国侵犯人权的参议院听证会前夕，一份思科内部流出的文件显示，思科将中国严密的网络审查计划视为一大商机，包括为中国的审查系统──即所谓「金盾工程」，也就是为西方所熟知的网络长城（Great Firewall）提供服务。这证明思科把路由器作为压制言论自由的工具，不但向中国推销，还协助进行网络关键词等过滤技术的开发与移转。在高阶网络入侵技术上，中国当局甚至因此成为领先者。
分析指出，当西方国家开始正视此问题时，无论是精进网络技术或在军事上遏止，中国政府的领先局势还能维持多久，就说不准了。
