說起旺中媒體的蔡董──蔡衍明，實在是一個讓人一言難盡的爭議性人物。2009年2月，《天下雜誌》報導，蔡衍明在收購《中國時報》之前，曾向中國國台辦主任王毅報告，王毅並承諾將會協助。後據蔡衍明在中國公司的內部刊物自述，收購中時後，蔡衍明又去拜見中國國台辦主任王毅，得到讓蔡滿意的一句話「今後蔡的公司有什麼需要，國台辦定會全力支持」。 這個頭上戴著紅帽子的親中共商人，在收購中時後提出四大經營理念──旺台灣、旺中國、化解兩岸誤解、讓全世界的華人都快樂！但似乎事與願違，有些「誤解」越來越深，不少華人很不快樂，對旺中媒體很火大。 無底線力挺中共 根據香港《陽光時務周刊》報導，蔡衍明每日清晨以電話遙控中時集團的高階主管，即便人在國外，也會透過視訊會議掌握輿論方向。他並且在旺中內部頒布「三不」禁令──不可罵中共政權、不可罵馬英九、不可罵其朋友，任何違反三大禁令者都難逃秋後算帳的厄運。 2010年，中時總編輯夏珍因於頭版頭條報導台灣海基會主管稱中國海協會長「陳雲林是C咖」被蔡衍明認為「冒犯了人、傷害了我」而遭到撤換。 《華盛頓郵報》對於台灣這個爭議人物產生了興趣，於2012年派國際知名記者親自專訪蔡衍明。報導刊出後，輿論一片嘩然。因為蔡衍明表示「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」。 蔡衍明還多次為中共政權辯護，「說中國沒人權是一種扭曲，你看四川地震他們那樣救災，比美國紐奧良水災的救災好太多了，到底哪一國比較沒人權」。這樣的觀點連中國人都看不過眼，網路上罵聲一片。 捲入中共內鬥 統一立場鮮明 2012年薄熙來與王立軍事件剛爆發時，根據旺報在中國的員工爆料表示，「薄王正得勢，旺報極盡獻媚之功吹捧，薄王一失勢，立馬開始長時間，不間斷的大篇幅落井下石，每天的旺報都是關於重慶的負面新聞，甚至建議重慶的筆電廠商遷到成都。」盡顯牆頭草的身段。 另據《新新聞》報，在某次中時的主筆會議中，當眾人為「兩岸和平協議」討論得火熱時，蔡老闆突然下了一個可怕的註解──「兩岸和平協議」就是「統一協議」，嚇得幾個主筆不敢繼續這個話題。 中時經常與台灣民意相悖，火力全開吹捧各種版本的兩岸協議。不只是「兩岸和平協議」，還有「投資保障協議」以及爭議更大的「服貿協議」。 凡此種種，說都說不完。但綜上所述可以精簡出一個結論，蔡衍明把自己打扮成在中國關係通天的紅頂商人，外界也這麼相信。再大的企業在中國都可能出事，鴻海的富士康被跳樓被暴動，北京新光天地被強佔，一直到近日成都SOGO被暴力圍店……但怎麼樣也輪不到旺中集團。 蔡董也有今天？ 但這個結論其實下得太早也太天真。8月15日，中國時報以〈大陸黑道鬧事 公安處理不公〉以及〈聯手整神旺 滬警極度縱容〉兩篇報導，粉碎了眾人自行腦補「旺中在中國神通廣大」的臆想。 據中時所述，位於上海的神旺酒店遭黑道勒索。神旺酒店的副樓（主樓旁建築）租人開KTV，對方竟無視合約到期，占據不走。13日神旺自認為是產權所有人，於是逕行找來工人設置圍籬，要像成商集團圍困SOGO一樣，禁止對方進入。結果對方不是束手無策的SOGO，直接拉來黑道與不明人士盤據神旺酒店大廳，酒店請公安處理，公安不僅束手旁觀，甚至以神旺的電焊工「開明火」為藉口，強押2名電焊工上警車。 神旺酒店隨後開記者會，旺旺總裁蔡衍明表示，「這根本是勒索正當生意人的惡劣行徑！」 中國時報又指出，根據「一位不願具名的上海市台協副會長表示」（這不就公布了人家的姓名了嗎？），神旺事件中，徐匯區田林派出所崔姓所長的表現及處置失當行為，明顯可見，這所長和會所（KTV）負責人關係不簡單，雙方應早有默契。 但不知，如果這KTV負責人不是與公安關係「不簡單」，有什麼條件在上海開設KTV？有什麼條件租下神旺酒店的副樓？又有什麼條件讓蔡董到現在都不敢公布這KTV負責人的姓名與背景？ 但中國時報語焉不詳，看官們也就先高高掛起。回到這起酒店被霸凌的事件，簡單的說，在中國「似乎可以」橫行無阻的旺中集團，被一個小小的徐匯區田林派出所所長給整了。這是多小的芝麻官呢？就敢這麼整旺旺蔡董？ 中國時報又說，這位不願具名的「經營連鎖餐的上海台商」（這不是更容易對話入座找出是哪個人了嗎？）認為，連旺旺這種大企業合法權益都得不到當地官方保護，那為數更多的中小型台資企業一旦出問題，是不是只能去跳黃浦江了。 這話說得多露骨啊！潛台詞就是──如果有哪個台商在中國可以有紅色保護傘，那一定是旺中集團。如果連旺中集團都受害，那就沒有任何台商的合法權益可以得到中共保障。 今昔相比，不得不讓人感慨，蔡董也有今天？跳黃浦江的只有感冒的豬，這漂流豬的行列，如今將再增同伴？ 蔡董貴人多忘事？ 蔡董對旺中媒體的指示，尤其是「不可以罵中共政權」這一點，在這次涉己事務的報導裡破功了。〈大陸黑道鬧事 公安處理不公〉以及〈聯手整神旺 滬警極度縱容〉，罵的雖是一個小小的派出所所長，連提都不敢提究竟誰是那後台極硬的KTV老闆，但是罵了中共公安小頭目，難道不是罵中共政權？ 有人建議中國時報改名《現世報》並且做了工商行號名的網路算命，得到的結果讓人吃驚──【現世報】的商號名字分析：數理：29 吉兇：如龍得云，青云直上，智謀奮進，才略奏功（吉）（參考網站http://fate.ximizi.com/mingzi_gongsi.php）。 玩笑歸玩笑，旺中媒體當初吹捧「投資保障協議」，現在被霸凌了，被黑道了，是否真該改名換運，或者提議兩岸再簽一份「真正有效的投資保障協議」或「只對旺中集團生效的投資保障協議」？ 神旺酒店事件告訴我們什麼？ 神旺上海被黑道圍攻事件，證明了下列幾點： 1. 中共的任何保證都是空話。 2. 出了問題第一時間訴諸媒體才是王道──連旺中老闆蔡衍明都知道該這麼做。那些避開媒體去找國台辦或海基會海協會的，都是走不知路。 3. 誰在中國都可能成為被掠奪者。連擔任對台統戰要角的大老闆也一樣。 4. 中國媒體不會據實報導台商在中國被侵害的事件。要訴諸媒體就得回到台灣，向台灣民眾公開申冤或向國際媒體喊冤。這樣才能逼使中共出面解決問題。 北京新光三越、成都SOGO以及上海神旺都這麼做了。前兩者都得到雖不滿意但被迫接受的結果，神旺呢？且拭目以待。蔡董近來諸事不順，買中嘉破局、買壹傳媒破局，買金控被阻……可能很久沒有拜拜了。「神旺」上海酒店，還能得神「旺」嗎？ （本文僅代表作者之意見與立場）
