生成式AI讓人恐懼？
文⊙曾允盈
ChatGPT捲起AI浪潮，從最簡易的信件自動生成秒回、把各種語言的影片摘要成文字，到創作小說、劇本、音樂，處理上萬字的長篇內容，隨時呼喚AI祕書、AI家教，只要知道怎麼運用，都能辦得到。
然而，強大的生成式AI（Generative AI）問世，也就是當AI可以根據資料庫自主學習，進而生成圖像、文字、聲音等新的資料內容，完成特定任務，當然引發不少焦慮，最大的疑問不外乎：「人類的工作會不會被AI取代？」
不少人認為，說「完全取代」答案當然是否定的。正面使用來說，AI可以幫助人類更有效率地完成工作，因此就像任何有利於生產的科技問世，各行各業無不摩拳擦掌，開始規劃如何運用AI工具加速轉型、提高競爭力。
只是當生成式AI遍地開花，也引發不少問題必須解決。5月22日一張五角大廈爆炸的假照片在網路上迅速瘋傳發酵，引發金融市場恐慌，美股聞訊崩跌10分鐘，甚至迫使美國國防部出面澄清這是假新聞。
《愛爾蘭時報》日前同樣因AI內容惹議。一篇讀者投稿的文章，批評愛爾蘭女性鍾情於利用防曬霜把皮膚變成小麥肌，刊登後被發現是AI生成，報社隨即將文章下架並致歉。
另一人工智慧工具GitHub Copilot就曾遭集體訴訟，陷入程式碼使用的版權爭議。還有藝術創作平台，當然反對圖像生成AI使用自家作品。
版權爭議、帶有惡性意圖的偽造現象，只是AI道德問題中一個環節，令人擔憂的還有AI系統是透過數據學習，演算法可以從某個有影響力的帳號中讀取假新聞，代表它們受到邪惡勢力影響是非常容易的事。
雖然各國紛紛開始制訂有關AI發展的白皮書，也逐漸朝向以法律規範的方向，但科技產業本來就因為缺乏監管而爭議迭起，一部分原因是科技業的變化實在太快，難以確定如何執法。
對一般使用者而言，正面學習運用AI以增進工作效率的同時，也應培養自身對AI倫理問題或風險的敏銳度，以識別AI 的負面影響及發揮監督的力量。
至於需不需要懼怕AI？AI是工具，沒有目的性、沒有價值觀，終究還是取決於使用者如何定義並運用這些工具。要怕的不是剪刀、不是鉗子、不是AI工具，可怕的仍是使用這些工具背後的壞思想。