辛辣的氣味與爽口的鮮甜，洋蔥層層包裹的結構裡，有著既豐富又強烈的風味。生食洋蔥時，盈滿水分的爽脆口感中，潛藏著銳利的辛辣感，這股衝擊鼻腔的嗆辣，經熬煮後卻能轉化為滋味甜美的湯頭，如此反差的風味亮點，使得洋蔥成為許多料理中不可或缺的輔料食材，賦予各色菜餚深邃多變的味道。

台灣洋蔥產季為12月至4月，其中3至4月出產的屏東洋蔥更是以鮮美的甜味著稱。讓我們順應大自然的節氣，把握國產洋蔥的當令產季，享受一曲辛辣與鮮甜的風味協奏。

▲鱗莖的頂部會長出深綠色的葉子，其葉子呈中空的圓筒貌。

品嘗洋蔥好時節：12月至4月的國產洋蔥盛典

洋蔥（Onion）外型圓圓的、頂端尖尖的，切開之後，裡頭有著雪白的多層結構，你知道我們食用的洋蔥，是植株的哪個部位嗎？洋蔥可不是植物的果實，這是植株的「鱗莖」，是洋蔥經特化的莖部。鱗莖為一種縮短的莖部，位於洋蔥的中心，並由一層一層的「鱗葉」包裹成球狀。厚實的鱗葉構造，為的是儲存水分與養分，以幫助植株在嚴苛的環境中生存。鱗莖的底部會向下長出根部，鱗莖的頂部則會長出深綠色的葉子，其葉子呈中空的圓筒貌。

▲我們食用的洋蔥為植株的「鱗莖」，是洋蔥經特化的莖部。

人們認為洋蔥之所以會演化出肥厚的鱗葉，與其原產地中亞一帶的地理、氣候息息相關。相傳洋蔥源自於乾燥的沙漠地區，因而磨練出植物耐旱的習性。洋蔥性喜乾燥、涼爽的氣候，需要日照充足的生長條件，與台灣北部冬春之際多雨的氣候不符，因此台灣洋蔥生產主要集中在中南部，彰化、雲林、高雄、屏東為主要產地。

從12月至隔年的1月，以彰化伸港、大城一帶的洋蔥率先產出；到了1至2月，高雄林園、雲林東勢及台西等地依序銜接；最後壓軸登場的為3至4月出產的屏東洋蔥，其中恆春半島因坐擁得天獨厚的氣候條件，種植出的洋蔥更是以溫和的氣味、鮮明的甜味聞名。

洋蔥種植首先要育苗，將種子培植約1個半月的時間，育成洋蔥苗後移植田地栽培，經過約4個月的生長期，蔥球肥大成熟。當蔥葉彎折、出現萎凋，莖葉無法直立的狀況，便是進入「倒伏期」，這時就可以準備採收洋蔥了！

而恆春半島的洋蔥鮮甜的祕密，就在於每年10月至4月盛行的「落山風」，6級以上的東北季風，強勁的風勢會將洋蔥植株吹倒在地，使得葉片的養分回流到鱗莖，將洋蔥充實地愈大、愈甜。採收時會將一顆顆洋蔥從土壤挖出，置放田裡繼續接受強風的吹拂，經過約3至5天的風吹日晒，吹乾表皮、降低含水量，以延長洋蔥的貯藏時間。這也是為什麼屏東洋蔥總是灰頭土臉、外皮乾燥帶沙的原因。

恆春半島的洋蔥因含水量低、耐儲放，因此過量的部分會冷藏保存，於非產季時陸續供應，一般到8月仍有機會買到貯存的屏東洋蔥。為了填補國產洋蔥的空白期，會從美國、日本、韓國、澳洲等國家進口洋蔥。

▲切洋蔥時，洋蔥的細胞遭到破壞，其內含的酵素會分解洋蔥裡含硫的胺基酸，生成具有揮發性的氣體刺激眼鼻。

為什麼切洋蔥會流淚呢？洋蔥的營養成分

洋蔥平時放著沒有強烈的氣味，但為什麼切洋蔥的時候，總是會被熏得淚眼婆娑？這是因為當我們切開洋蔥時，洋蔥的細胞遭到破壞，其內含的酵素會分解洋蔥裡含硫的胺基酸，生成具有揮發性的硫化合物，這種刺激性的氣體與眼睛接觸後就會導致流淚。這是洋蔥與生俱來的防禦機制，為了保護自己不被昆蟲啃食。

因此若不想被洋蔥熏得淚流滿面，最快速的方法就是帶上泳鏡與口罩，物理性阻絕刺激性氣體攻擊眼睛與鼻子，儘管這樣的方式看上去有幾分滑稽。若是時間充裕者，則可以在料理前先將洋蔥放入冰箱冷藏半小時，利用低溫抑制刺激性物質的揮發；抑或是先將洋蔥底部切除，再將其浸泡於冰水，讓部分硫化合物溶於水中，也可以緩和其刺激性。

雖然這股令人流淚的嗆辣有許多人不喜歡，但這可是洋蔥很營養的關鍵成分，近年來有許多相關研究認為洋蔥含有的有機硫化合物，對健康維持有多方面的益處。根據個人體質適時的食用辛味的食物，配合季節性飲食滋補強身，對調節生理機能很有幫助。

▲生食是最有效攝取洋蔥營養的方式，清脆的洋蔥與各式蔬菜製作成沙拉，既健康又美味。

生食是最有效攝取洋蔥營養的方式，因加熱烹煮會造成一定程度的營養流失，但好處是可以減少對腸胃道的刺激，且透過細火拌炒，逼出洋蔥的甜分、添上淡淡的焦香，當這股柔和的甜味滲入料理中，會加深味覺的層次，這也正是洋蔥最為迷人地方。若想在烹調時能夠多保留下洋蔥的營養，以小火烹煮未嘗不是個好辦法。

除了硫化合物營養，洋蔥還具有槲皮黃酮、維生素C，鉀、鈣、磷等礦物質，以及促進腸道蠕動的膳食纖維，豐富的營養讓其冠有「蔬菜皇后」的美名。

認識洋蔥種類：黃皮、白皮、紫皮辛辣度大不同

洋蔥根據外皮顏色的不同，可分為黃皮種、白皮種與紫皮種，三種洋蔥營養成分大同小異，風味上則有些微差異，以下分別做介紹：

●黃皮種：黃皮洋蔥肉質柔軟、富含水分，蘊含的硫化合物含量較高，因此味道最為濃郁嗆辣，被廣泛運用於拌炒、油炸、燒烤、燉煮等各式料理，是市面上最為常見的品類 ，也是目前台灣主要種植的洋蔥種類。

●白皮種：白皮洋蔥以肉質細緻多汁著稱，有著較溫和的辛辣度，風味偏甜，除了一般燉煮用途，也常用於沙拉生食，其又有「牛奶洋蔥」的別名。

●紫皮種：紫皮洋蔥帶有花青素成分，肉質較薄、口感清脆，含水量較低，嗆辣程度介於黃皮與白皮洋蔥之間，鮮豔的紫色常用於料理配色。

國產 vs. 進口：洋蔥的挑選與保存

台灣洋蔥從外觀到風味都與進口洋蔥有著鮮明的差異，了解兩者的區別與正確的保存方式，有助於我們更好地享受洋蔥的美味。

●進口：進口洋蔥表皮色澤較深，外皮多光滑乾淨，外型呈圓胖的球型，風味上質地脆實、辛辣度高。

●國產：台灣洋蔥表皮色淺，外皮有些破碎、乾燥帶沙，形狀較不圓潤，多呈上下兩端收縮、中間鼓脹的紡錘形，尺寸也是有大有小，風味上普遍皮薄鮮甜、較不嗆辣。

▲台灣洋蔥尺寸有大有小，外皮通常乾燥帶沙。

當台灣洋蔥進入產季時，在傳統市場都可以買到，另外也可以前往農會選購。而量販業者因上架銷售時間長，會選擇含水量低、耐儲放的洋蔥做販售，因此陳列的多為進口洋蔥，只有每年約3、4月時，才有機會在超市通路看見國產洋蔥。

其實不論國產或進口，選購洋蔥時可把握幾個大原則：首先觀察外型，選擇球型完整飽滿，表皮帶有光澤、乾燥者佳；再者拿起洋蔥感受其重量，沉甸甸者代表水分充足、品質優良；洋蔥質地摸起來要緊實，若觸感鬆軟者，則可能內部有腐爛的現象；最後切記有黑斑、長芽、底部生出鬚根的洋蔥要避免購買。

洋蔥買回家後，請整顆放置於陰涼、乾燥的通風處保存，如此約可保存1至2個月，食用時再做剝皮、清潔等處理。不建議將洋蔥冷藏，因長時間放於冰箱潮溼的環境容易造成洋蔥變軟、發霉，溼氣也可能讓其他食材染上洋蔥強烈的氣味。萬一洋蔥切開後沒用完，可以放入保鮮容器冷藏，但要注意保存時間不可超過一週。

若不小心將洋蔥放到發芽，不用擔心，發芽的洋蔥並不會產生毒素，但其風味、口感、營養價值都會下降，因此還是趁新鮮食用，才能享有最佳的風味體驗。

地球內部是否存在生命，科學界一直眾說紛紜。有人說，地函（地殼與地核之間的區域）數十億年以來都沒有任何變化，那裡很可能成為維持長期生命、穩定居住的場所，因此，「地底人」有存在的可能性。

前美國中央情報局（CIA）職員、美國國家安全局（NSA）外包技術員愛德華．約瑟夫．斯諾登（Edward Joseph Snowden）曾經在「世界年代記」（Worldstone Chronicles）網站公布一項機密文件，文件中提到：「遠高於人類智慧的種族——地底人存在於地球的地函中。」

斯諾登表示，他看到的文件中寫著一些智慧高過人類的種族之類的內容。據說，其中還涉及到一些目擊事件，聲稱有研究發現，海底的裂縫中噴出熱水，UFO從海底起飛，直接進入到太陽軌道。

斯諾登說：「國防部國防高等研究計畫局（DARPA）的大部分人確信地函中存在著遠比現代人類聰明的人類。」

南北極中心的洞穴

難道地心是空的嗎？那裡真的有生命存在嗎？有科學家表示，地函自數十億年以來都沒有任何變化，成為維持長期生命、穩定居住的場所是完全可能的。

關於地球空洞論的說法由來已久。早在1967年1月，美國氣象衛星ESSA3拍攝到一張看起來像是北極中心洞穴的畫面，但當時很多科學家否定了這一說法，認為這只不過是拍攝光線的問題。

但其後阿波羅11號和16號從宇宙空間拍攝北極點的畫面中，又拍攝到類似洞穴的圓形低凹畫面，這讓ESSA3的照片重新被確認。除了北極，在南極也拍攝到類似的空洞畫面，空洞內部還有某種發光體發出耀眼光線。有人認為北極和南極就是地心的入口，它們通常被強力的磁場控制著，也叫做「星門」。「星門」內部的中央是發光的太陽。有人認為那裡是異三維的異空間，UFO從那裡飛進飛出。

1946年8月26日，美國海軍派遣了名為「跳高作業」的大型部隊前往北極，在執行任務過程中，該部隊遇到了不可思議的事情。當時主導調查的巴德少將告訴智利的《信使報》說：「飛機越過極點，看到了很大的未知世界的中心點。美國有必要採取緊急防衛措施，這並不是什麼無用、不安的煽動。如果新的戰爭發生，美國將遭受到從北極到南極以驚人的速度移動的飛行物體的攻擊。」

據說巴德少將通過北極上空時，遇到了從巨大洞穴中以超高速飛翔而來的UFO，令他大吃一驚。據巴德的體驗，美國政府應該知道地球內部有空洞，那個洞穴裡可能存在著具有高度文明的「地底人」。分析家推測，「地底人」的技術遠遠超過地球人。

另一處地心入口

除了北極和南極，還有一個地方也被認為是地心入口，那就是青藏高原的喜馬拉雅山。

喜馬拉雅山脈位於青藏高原南巔邊緣，是世界上海拔最高的山脈，其中有110多座山峰超過海拔7,350公尺，還有許多座超過8,000公尺。

1994年，科學家們赫然發現，底部竟然沒有「山根」，也就是說如此巨大的山脈竟然像空中樓閣一般浮在青藏高原上面。這一發現顛覆了科學家的觀念，令人不敢相信。

所謂「山根」，在地質學上是指山脈在重力作用下穿透地殼、深入地球內部的根基，也是地球地函的組成部分。根據一般力學原理，山脈的體積越大、越重，「山根」就會越大、越深，這樣才能保證山脈的穩定性，實現受力的平衡。

青藏高原的「香格里拉」

青藏高原的地殼並不是很厚，按理說像喜馬拉雅山這樣的巨大山脈，其重力應該會令其穿透地函，在地球深處埋入巨大山根，但實際上卻沒有「山根」，這也成為了青藏高原幾十年來的一個未解之謎。

有確切的研究表明，在青藏高原阿尼瑪卿山之下，存在一個面積約10至15萬平方公里的巨大地下空間。這讓人不禁聯想起藏傳佛教的一個傳說：極樂之地「香格里拉」（Shambala，或稱香巴拉）就在喜馬拉雅山的底下，而西藏的大德喇嘛們世代看護著那個極隱祕的入口。

關於地心世界入口的猜測還有很多，也許不久的將來，人們終將揭開這些未解之謎。

美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）上任後第一個重大外交行動，就是訪問拉美五國：巴拿馬、薩爾瓦多、哥斯大黎加、瓜地馬拉和多明尼加共和國，目的在於貫徹川普的「美國優先」外交戰略，重新奪回美國在拉丁美洲的影響力。這五個國家中，四個是中國「一帶一路」合作夥伴，而巴拿馬與美中關係最為複雜，因此成為川普政府首先「處理」的對象。

川普早在競選階段就強調，要「拿回巴拿馬運河的控制權」，如今說到做到。2月6日，巴拿馬總統穆里諾（Jose Raul Mulino）在與盧比歐會面後，正式宣布退出中國「一帶一路」基礎建設計畫，強調將「真誠地」與美國合作，深化雙方投資關係。

這是美中在拉美外交競爭的一場重要勝利，美國成功讓巴拿馬轉向，也標誌著中共在中南美洲的影響力首次遇到重挫。

然而，專家警告，即便巴拿馬退出「一帶一路」，中國仍然透過其他經濟手段影響當地，難以真正被排除。

從基礎建設到人口輸出 中共全面滲透巴拿馬

巴拿馬與中共關係要回溯到2017年。2017年7月，巴拿馬宣布與台灣斷交，轉跟中國建交。2018年12月4日，習近平從阿根廷飛抵巴拿馬城進行國是訪問，時任巴拿馬總統胡安卡洛斯‧瓦雷拉（Juan Carlos Varela）與副總統親自到場迎接，給予最高規格禮遇，在會面後，巴拿馬與中共簽署多個基礎建設計畫合約，是拉丁美洲第一個加入中共「一帶一路」計畫的國家。

此後，中資、中企大舉進入巴拿馬。簽署「一帶一路」計畫同年，中國交通建設公司與中國港灣工程公司宣布得標總造價14.2億美元的巴拿馬運河第四大橋工程，總統瓦雷拉還同意撥出原本是美國海軍基地的土地，供中共修建新大使館。

知名社會科學家毛思迪（Steven W. Mosher）近期在《紐約郵報》撰文，目前中國正在刻意緩慢地建造第四大橋，在這樣的情況下，中共隨時能無預警利用手段封鎖運河。他警告：「想像一下，中國宣布封鎖台灣，而我們要從大西洋向太平洋增派兵力反制。一艘美國航空母艦正在穿越運河中途，從中國大橋下經過，突然，尚未完工的橋梁突然倒塌，壓垮了這艘航空母艦。中國假裝這是一場意外，並向數千名遇難美國水兵的家屬表示哀悼……」與此同時，巴拿馬運河兩端港口由表面是香港公司，實際上已經屬於中企的「長江和記實業」所控制。

毛思迪說：「巴拿馬運河的局勢比外界想像的還要嚴峻。」

巴拿馬親中代價：經濟壟斷與社會反彈

走在巴拿馬大街小巷，不少人會錯覺以為身在中國某個城市。《自由亞洲電台》報導，當地人表示：「在超市用漢語就行，大部分都是中國人開的。在巴拿馬城也有很多中國學校。」據官方資料，截至2023年巴拿馬的總人口約為450萬人，中國移民占7%，即有30多萬人；若計入所有商業和工作往來人員，估計在巴拿馬的中國人更超過100萬人。

巴拿馬敞開大門，鼓勵中共以「洗人口」方式讓大批中國人湧入，中國公民只須購買價值30萬美元的房產，不用其他條件，便可獲得巴拿馬的永久居留權及旅遊護照，可自由前往歐洲在內等超過130個國家和地區，還可作為申請美國E2投資簽證的跳板。

貿易、零售、通訊、房地產幾乎全被中國企業壟斷，主導當地經濟命脈和資訊數據。根據中巴兩國公開數據，2016年到2020年間，中國企業對巴拿馬基礎設施和房地產的投資金額就達到了數十億美元。2023年中共宣布，中國目前已是巴拿馬運河第二大進出口市場，僅次於美國。

不僅透過經濟實力進行擴張，《自由亞洲電台》報導，中共在當地成立不少中共統戰組織和華人商會組織，包括：與中共解放軍關係密切的退役軍人組織「巴拿馬華人八一聯合會」、隸屬於中共統戰部「中國和平統一促進會」和孔子學院等，與中國駐巴拿馬大使館，透過舉辦大量參訪團、文化活動，和自媒體合作「唱好中國」等方式，在巴拿馬社會進行全方位滲透。

《自由亞洲電台》報導，最近巴拿馬爆發大規模反美示威，反對美國「奪回」巴拿馬運河，這些反對人士主要來自巴拿馬華人社區。一名早期移民巴拿馬的華裔陳姓商人透露，這些示威都是由親中團體主導，包括支持「一帶一路」的巴拿馬建築工會（SUNTRACS）。這位華裔商人強調，只有一部分深受中國滲透影響，其實當地大部分人並不反對美國重掌巴拿馬運河，甚至是支持美國。

受訪者陳先生說：「跟中國建交以來，有非常多巴拿馬人是不爽的，因為建交之後，巴拿馬一般的人感受不到任何的好處，很多人本來都在期待，中國是要來捐什麼東西等好處，不然為什麼要跟中國建交。巴拿馬人懷疑中國做一些工程，要不品質太差，要不是債務陷阱。」陳先生又指，中國的「建設」只是令同胞受惠，卻嚴重衝擊本地零售市場，也讓國家陷入債務危機，情況與尼加拉瓜、多明尼加等「一帶一路」國家情況相似。也就是說，巴拿馬人普遍對中國並不存有好感。

▲巴拿馬總統穆里諾2月6日宣布退出中國「一帶一路」基礎建設計畫。Getty Images

退出「一帶一路」後 中國影響力仍在

毛思迪在評論文章中批評，拜登政府這四年對中共想方設法挖掘「後花園」的作為，以及將對美國造成的國家安全風險視而不見。這也是為何川普始終對巴拿馬的現況耿耿於懷，上任第一件事就是要奪回巴拿馬控制權。

目前巴拿馬政府已在美國施壓下退出「一帶一路」，但強調巴拿馬運河控制權在巴拿馬，不可能交給美國，表示正在調查有關特許經營運河港口的中國企業，查明是否涉及官商勾結損害巴拿馬國家利益。

新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎分析，巴拿馬政府會順著美國，是評估若美國實施制裁，巴拿馬的損失可能大於從中國「一帶一路」的獲益。另一方面，因中國近年經濟下行無法積極投入資金，加上習近平定調「一帶一路」轉向「小而美」，使得「一帶一路」未來發展充滿變數，吸引力遠不如早期。

美國國務院同樣在近期施壓巴拿馬，要求取消與香港長江和記實業在巴爾博亞港（Balboa）和克里斯托瓦爾港（Cristóbal）的經營合約。如果未來巴拿馬政府順應美國要求交出港口控制權，中共在巴拿馬的企業可能轉為採取更低調的方式，專注於經濟合作，減少與巴拿馬政府的直接互動。例如：透過物流、航運和金融領域的合作，維持對巴拿馬運河經濟活動的參與。

即便巴拿馬已高調宣布退出「一帶一路」，中共也可能轉而透過在第三國註冊的子公司或私營企業進行合作。莊嘉穎指出，這類隱性合作方式將使中資企業繼續滲透巴拿馬市場，美國很難做到全面阻止。

台灣知名反共網紅八炯（本名溫子渝）與台灣創作歌手閩南狼（本名陳柏源）的《中國統戰紀錄片上、下集》，在YouTube頻道上播出後，除了曝光中共吸收台灣網紅進行統戰之外，更曝出台灣約莫有20萬人領有「中華人民共和國居民身分證」，透過台灣的中間人，很快便可以辦好手續，且過程中不用出錢，還可以拿錢，是中共「獨惠」台灣人的統戰伎倆。香港人因為已經「回歸」，因此沒有利用價值了。

影片播出引發網上一片譁然，統戰早已不是赤裸裸地講愛黨、愛國，而是透過文化、旅遊等軟性訴求，對中國進行包裝，改變台灣人對中國的印象，侵蝕台灣人對中共的認知。曾於2019年遭中共非法拘捕的李孟居表示，在2019年之前，他也曾相信中國形勢一片大好，直到被羅織入罪，才知道不能相信中共。

現任中華博愛台港共融協會理事李孟居，2019年時為眾智光電科技董事長特助，8月從香港入境廣州時，遭中共逮捕，後被以「為境外刺探、非法提供國家祕密罪」判刑，入獄服刑一年半；2021年刑滿後，繼續服兩年的「剝奪政治權利」的附加刑期，不得離開中國，直到2023年7月才得以返回台灣。對於自己被羅織入罪，李孟居表示，2019年正值香港「反送中」的抗議活動，中共逮捕他旨在殺雞儆猴，嚇阻台灣對香港爭取民主、自由的聲援。

抓捕台灣人殺雞儆猴

談到那一段經歷，李孟居認為中共是「隨機抓人」，那個時候反送中剛開始兩個月，台灣這邊有「連儂牆」（Lennon Wall，原指一面位於捷克布拉格修道院大廣場的牆，在1980年代成為捷克群眾對當時共產政權極度不滿的象徵。後指2014年香港雨傘革命和2019年反送中期間黏貼標語的民主拼接牆），蔡英文的態度較為支持，甚至接受媒體採訪時談到，台灣對香港人有一個特別的條例，「對於認同民主的價值，願意來這裡生活，而且願意來這裡工作、遵守我們法律的規定，都非常的歡迎。」

「我覺得很有可能是政法委書記下令，要抓捕幾個台灣人殺雞儆猴。」李孟居表示，他事後查證發現，2019年8月19日，中共國台辦在一個記者會上，嚴厲警告台灣當局不要干涉香港事務。「我在8月20日中午過海關被抓，我認為一定有關聯性。」

李孟居認為，中共就是要製造「外部勢力煽動香港遊行」的一個假象，因此要抓一些境外人士，抓台灣人是最好的，「因為他不承認台灣是主權國家，如果台灣政府去抗議，他不會理他的，如果英美國家，他可能還有點忌憚。」

與他同時間被抓的，還有英、美籍人士，其中較為知名的是英國駐香港總領事館雇員鄭文傑，由於身分特殊，引起極大的關注，後被以「多次進行嫖娼行為」為由，將其行政拘留15天後釋放。李孟居認為，這就是中共權衡之下的結果。

▲李孟居入住香港飯店時，隨手拍的一張照片，成為中共羅織入罪的｢「證據」。李孟居提供

被羅織入罪 恐嚇台灣政府和人民

李孟居「莫名其妙」被抓後，中共開始對其進行搜索，找到能羅織入罪的所謂證據。「那時候過海關，檢查我行李，看到幾張卡片就把我抓了，上面印著愛、和平、包容、溝通，他們可能就把它當成是香港反送中相關卡片。」

中午被抓，晚上被中共的國安人員帶到一個小旅館「指定居所監視居住」，李孟居表示，律師後來告訴他，中共原本要用那張卡片辦他「煽動顛覆國家政權罪」，但被退件，又改成「煽動分裂國土罪」，又被退件。之後中共便翻查李孟居手機，找到他在香港入住旅館時，從房內拍到「武警集結訓練的照片」，並由武警部隊出示一個所謂的「祕密鑑定」，指控李孟居在香港停留期間，企圖洩漏國家機密，並把李孟居變為居心叵測的「台諜」。

李孟居還原當時的場景，反送中在當時是世界頭條新聞，從他的角度看來，那些活動就是再普通不過的集會遊行，網路上可以搜到很多與他所拍攝相同場景的照片，「我就是個旅客，吃個早餐，隨手拍個照片，就被這樣搞。」而所謂武警部隊的祕密鑑定，李孟居認為不過是「內部勾結，都穿同一條褲子」。

2019年8月20日被抓，2020年1月15日被帶到深圳鹽田人民法院判刑一年半。看似走了既定的法律程序，但李孟居認為，「都是假的，我後來搞清楚了，指定讓我監視居住的是中共深圳市國安局的人員，他們那個時候就已經決定好怎麼處置我，檢察院、法院也只是一個流程，實際上國安就已經決定了，這就是政治性假案，目的就是要殺雞儆猴，恐嚇台灣政府和人民，不要干涉香港事務。」

獄中見聞

李孟居「被間諜」後，被關進廣東的監獄服刑，他說，每個監獄都是一個集中營，都有工廠在生產產品，每個監區生產的產品不一樣，且生產績效不達標時，管教還會縱容獄霸毆打犯人。李孟居因為是台籍人士，儘管也會被強迫勞動，但是，「尚不敢對我們做這種人身傷害。」

「中國人的處境就艱難得多，一般中國人的看守所，一間牢房關20到50人，環境非常糟糕，尤其夏天很悶熱，沒有冷氣、空調，聽說夏天熱的時候，給一塊冰塊。而且進來之後，每個人先抽撲克牌，抽到幾點獄霸就打幾下，抽到J、Q、K這種花牌無限打，裡面的管教對這種情況就睜一隻眼、閉一隻眼。」

他也曾見過法輪功學員「被特殊對待」，「獄警會常常檢查內務，我會過，他們都不會過，就是不斷刁難、處罰他們。吃飯時間，叫他們繼續在外面，當著大家的面疊棉被。暗處有沒有被打，我就不知道了，因為他不會讓我們看到這些。」

獄方為了粉飾太平，也會派人監視李孟居，避免內部情況有所洩漏，「他們派三個人監視我，不准跟別人講話，但還是有人會趁著空隙跟我講話，說他也是支持民主自由，就趕快跑了。」

▲在服所謂兩年「附加刑期」時，李孟居走訪了大陸各處上百個城市，他表示，很多所謂的古蹟，都已經是毀壞重建的。李孟居提供

遊歷中國見聞

2021年李孟居服刑期滿，面對二年「附加刑期」，無法回台的情況下，他選擇到中國各地遊歷，期間走了上百個城市，結交了不少中國的民主人士，也聽到了不少中國人的血淚。

1.對少數民族的打壓

李孟居表示，中共對少數民族的鎮壓極其強硬，「我認識到一些共產黨體制內的人，他們說對新疆參與集會的人採用連坐法進行控制，比如說這個人參加，他的鄰居左右100戶全部抓起來，控制好一點後，改成50戶，再稍微控制好一點，就改成20戶。」

他進一步指出：「不只是新疆有維吾爾族集中營，其他地方也有，我聽到江蘇、浙江都有關維吾爾族人的集中營。」過往，李孟居在中國出差時，還不時見到有新疆人擺攤，「十幾年前，我到深圳還看到有維吾爾族人在路旁擺攤賣刀具，也有些表演、販賣字畫，現在都看不到了，有很多新疆餐廳都沒了。」

2.對宗教的鎮壓

談到中共利用宮廟統戰，李孟居認為，中共讓人以為有宗教自由，可以交流，但對中國內部的宗教團體打壓不遺餘力，像是大拆十字架、教堂，打擊家庭教會，抓捕牧師、回民的阿訇（波斯語Ākhūnd音譯，也譯作「阿洪」、「阿衡」，意指「教師」或「學者」），「他就是兩手策略，表面上讓人誤以為宗教自由化，實際上是打壓宗教的。」

在東北遊歷時，當地居民告訴他：小時候的朋友，20幾年前因為修煉法輪功，人就不見了，到現在都無消無息。家人到政府部門要人，如果有兩個人，官方人員就把人趕走；如果有三個人，就說是聚眾滋事，把人全部抓起來，最後甚至連家人也不見了。

紅二代的泣訴

在他的遊歷中，一位被中共整肅過的紅二代聲淚俱下地泣訴。他真實感受到：「大陸同胞的男女老少，真正地生活在水深火熱之中，不是老百姓沒有良心，有些老百姓完全是被洗腦、被欺騙。在中國稍微有點頭腦的人，或者是說點公道話的人，就是反動分子，就是要顛覆國家政權、顛覆黨的等等罪名，態度再鮮明一點的就是判刑坐牢。」

「我們是有血淚的，血淋淋的昨天，血淋淋的今天。」他提醒台灣人：「千萬別相信共產黨，共產黨是全世界最反動的一個政黨。」「中國大陸已經搞到人的靈魂都發生了根本性的變化，從量變到質變，要通過好多代人才能夠淨化過來，我們羨慕台灣的同胞，能夠生活在自由民主的社會裡面，太幸福了、太幸福了。」

▲李孟居提醒一定要小心抖音和小紅書，因為明顯的統戰用語大家很容易辨別，但透過這些APP滲透，則會讓人一時不察，猶如溫水煮青蛙。Adobe Stock

中共採軟性訴求 麻木台灣人

李孟居提醒台灣人要有所警覺，他認識一名黃姓女子，個人設立了十幾個社團，自己都掛理事長。李孟居質疑：「這件事情就很可疑。」這些社團有針對農業的，也有針對交通的、視障人士的。利用這些社團招募成員，或者是外部的人，帶團去中國交流、參訪，落地就免費招待，全程住五星級飯店，旅遊也不用錢。

李孟居指出，這類假社團，一方面去中國大陸做交流，拿那邊的統戰經費；另一方面在台灣，也可能辦一些假活動，跟政府申請經費。他們利用台灣集會結社自由的破口，行統戰之事。

此外，李孟居提醒「TikTok、小紅書」最危險，中共鎖定部分族群，就是一些沒有什麼心機的年輕人，「覺得社會什麼都是善良的，這樣的人很容易被利用，所以一定要小心抖音和小紅書。因為明顯的統戰用語大家很容易辨別，但透過這些APP滲透，則會讓人一時不察，猶如溫水煮青蛙，謊言講100次，就會是真理，抖音跟小紅書，就是扮演這個角色。」

台灣必須有「排毒機制」

李孟居認為，台灣應該跟進美國國會，好好地檢討用什麼方式限制抖音跟小紅書，甚至禁止，因為這是一個針對台灣年輕人的破口，「你現在看不出來嚴重性，十年後你就看出來了，教育是百年大計，下一代人被錯誤的假訊息給汙染，會影響到他做出錯誤的行為。當年共產黨會打贏國民黨，竊取中國大陸，有一部分也就是因為這種訊息作戰、諜報戰，透過謊言滲透，打贏了認知作戰。」

他提醒，對於喜愛中國文化的人，要認清「中共不等於中國人」，「我們可以崇尚中華文化，我們可以不否認血緣來自於中國，我們可以跟中國人民站在一起，但要清楚知道，中共是迫害中國人的，中共就是黃俄黨國，它是以鬥爭、暴力、欺騙、滲透等DNA為起家的一個政黨。」

李孟居認為，台灣要「越國際化越好」，「我們可以做全世界的生意，不要做獨裁共產國家的輸血者。」且台灣社會必須要有一個「排毒機制」，「像蛤蠣一樣，自動把一些髒東西吐出來，清楚地讓這些人知道，你在做壞事，在滲透我們的社會，成為無恥獨裁共產政權的代言人，要把這些人排掉，讓他們不見容於台灣社會，這樣台灣社會才能夠正本清源。」

美國副總統范斯（James David Vance）2月11日參加在巴黎舉行的人工智慧（AI）峰會並發表講話，不點名地批評中共利用AI來加強其軍事情報和監視能力，他並警告，「與中共合作沒有好下場」。

與中共合作沒有好下場

范斯在巴黎AI峰會表示：「一些專制政權竊取並利用AI來加強其軍事情報和監視能力，獲取外國數據並進行宣傳，以破壞其他國家的國家安全。」

范斯表示：「我想明確一點，本屆政府將全力阻止這些企圖，全面阻止。」「我們將保護美國的AI和晶片技術不被竊取和濫用，與我們的盟友和夥伴合作，加強和擴大這些保護措施，並關閉對手獲得AI能力的途徑，防止其威脅到我們所有人。」

這次AI峰會還聚焦了中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）的AI模型，該模型聲稱能以更低的成本來展現與OpenAI模型相當的性能。

范斯沒有明確點名中共或DeepSeek，但他說：「我們都熟悉市場上的廉價技術，這些技術得到了專制政權的大量補貼和對外輸出。如果與這些公司合作意味著使你的國家束縛於一個專制的主子，這個專制主子試圖滲透、挖掘和奪取你的資訊基礎設施」。

《法新社》認為，范斯實際上是在批評中共利用AI技術加強對國內、外的控制。

OpenAI：DeepSeek盜用模型

DeepSeek日前成為外媒焦點，因其顛覆了AI訓練不能沒有精密昂貴晶片的刻板印象，一度引發了市場的強烈震盪。

不過，英國《金融時報》（Financial Times）1月29日報導，OpenAI公司證實，已掌握DeepSeek疑似利用「蒸餾」（distillation）技術的證據。據專業人士介紹，蒸餾技術（一種從現有模型中萃取知識的技術方法）可讓開發者利用更大、更強的模型的輸出成果，在較小模型中獲得更出色的表現，並在特定任務上以更低廉成本得到類似結果。

雖然蒸餾是AI業界的常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI競爭，將違反OpenAI的服務條款。

《彭博社》1月28日引述知情人士報導，微軟和OpenAI正在調查一群與DeepSeek有關聯的人，是否以未經授權方式不當取得以OpenAI技術輸出的資訊。微軟維安研究員2024年秋天觀察到，有人利用OpenAI應用程式介面（API）輸出大筆數據，這可能與DeepSeek有關。

美國總統川普政府的AI專家塞克斯（David Sacks）稱，有「大量證據」顯示，DeepSeek仰賴OpenAI模型的輸出結果，協助開發自家技術。

科技大亨：中共的宣傳勿上當

美國國防科技公司Anduril Industries創辦人拉奇（Palmer Luckey）1月29日在《福斯財經網》（FOX Business Network）指出，美國媒體鋪天蓋引述DeepSeek的說法，稱其僅投入500多萬美元成本便訓練出可與美國價值數十億美元聊天機器人匹敵的AI模型。

美國Scale AI執行長汪滔（Alexandr Wang）推估，DeepSeek應握有多達5萬顆輝達（NVIDIA）H100晶片，以開發現有模型。

由於H100晶片被禁止出口至中國，所以這形同直接挑戰美國的出口管制政策。分析指出，DeepSeek繞道購買並囤積大量晶片以規避美國管制，其真實開發成本或許遠高於所宣稱的558萬美元，未來勢必引發美方加強管制。

美國媒體有很多「有用的白痴」

拉奇警告，外界不要過度相信DeepSeek的說法，DeepSeek未完整公布開發兩種模型的成本，媒體也忽略了DeepSeek仍有很大部分基礎設施的成本不為人知。

拉奇表示：「癥結在於他們公布這個數字的目的，就是為了重挫美國公司。」「我不認為應該聽信片面之詞。有人在為我們的科技公司失敗而歡呼，顯然也為總統川普的失敗歡呼。遺憾的是，他們當中有很多人都在美國。」

拉奇說：「美國媒體中有很多有用的白痴（useful idiots），只會盲目報導，而無論是中國、媒體或是DeepSeek都沒有任何動機去糾正，讓許多像輝達這樣的美國公司的股價崩跌，市值蒸發數千億美元。」

「有用的白痴」這個政治詞彙是列寧用以形容因莫斯科精心設計參訪行程而目眩神迷的西方知識分子。

拉奇說：「我們可以承認中國AI確實是競爭威脅，但不需要因此失去理智，上了中共宣傳的當。」

美國總統川普致力於結束烏戰，美俄雙方接觸談判，美方也提出戰略框架。但這些努力遭到西方左翼政客和左媒的攻擊，也有不少華文媒體跟著指責川普總統出賣了烏克蘭。其實恰恰相反，川普總統是在幫助烏克蘭，挽救生命！促使烏戰停火談判、簽署和平協定，不僅是唯一現實的辦法，也是川普要戰勝美國和歐洲內部的敵人、拯救西方文明的大戰略。

從現實角度，烏戰打了三年，俄烏雙方都不是贏家。繼續下去，只是更多生命喪失，沒有結果。拜登已用盡所有手段，僅美國國會通過的法案，就給了烏克蘭1,700億美元援助，而川普總統說，援助額可能高達3,500億美元（是戰前烏克蘭年度軍費開支的60倍）。美國還提供了各種武器，包括最高級的F16戰鬥機等，並聯合歐盟對俄國全面經濟制裁。美歐用了史無前例的對俄國的經濟制裁和軍事金錢援助，都沒有得到讓烏克蘭贏的結果。俄國的經濟不僅沒垮，反而強勁發展，過去三年的經濟成長率都超過英、美、法、德、義加日等七大工業國家。匈牙利總理歐爾班（Viktor Orban）說，戰爭從來沒有打倒過俄國，而是令俄國更強壯地站立起來。

在軍事上，烏克蘭一直被壓著打，領土失去五分之一，人口減少1,900萬，士氣低落（士兵逃小差，男人逃兵役），最新民調55%烏克蘭人願意即使失去領土也要停戰、和平。在這種情況下，即使川普繼續拜登的政策，烏克蘭也沒有勝利的可能。

如果美國和北約出兵，直接與俄國交戰，那就可能導致第三次世界大戰，甚至核子戰爭，這是連拜登都不敢做的。川普是美國過去84年來唯一沒有參戰、沒有發動過任何一場戰爭的總統，他更沒有任何可能派美軍去烏克蘭作戰（美國民意也不會同意），尤其不會繼續拜登的那種打代理人戰爭、只是消耗生命的政策。所以，促使烏戰停火談判，既是唯一現實的選擇，也是不得不做的選擇。

結束烏戰的三個支點

美國解決烏戰的基本戰略，從國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）的歐洲安全會議講話可大致看出。他闡述的三點意見，應該是川普總統內閣團隊的整體決策：

第一，回到2014年前的邊界是不現實的。這等於是承認俄國占有克里米亞和烏東地區的現實。這是不得不如此做的選擇，因為不承認的話，難道美國出兵去奪回嗎？完全沒有可能。北約的歐洲國家派兵去奪回嗎？同樣完全沒有可能。自身都難保的歐盟國家，除了喊高大上的空口號，拿不出任何可實際操作的辦法。所以美國要跟俄國談判，只能承認這個現實，起碼目前狀態下接受現實。但美國也沒有說這些領土就歸屬於俄國，等於留給後人解決。

第二，烏克蘭不加入北約。這是整個烏戰發生的最重要原因。正如匈牙利總理歐爾班明確指出的，這場戰爭不是關於烏克蘭，而是關於北約的東擴。目前最具全球影響力的國際問題專家、芝加哥大學米爾斯海默（John Mearsheimer）教授更是在2008年、2014年、俄烏戰爭剛開始的時候，和過去三年多來一直都在強調，北約如果繼續東擴、要把烏克蘭納入的話，戰爭就不可避免。

這場戰爭對俄國來說，是國家存亡的戰爭，因為在蘇聯垮台後的三十多年裡，以美國為首的西方不是歡迎俄國歸回西方體系、促使俄國繁榮富強，而是致力於削弱、甚至摧毀俄國。這是備受共產主義之苦、蘇聯垮台後熱烈期待並認真努力融入西方的戈巴契夫、葉爾欽、普丁和俄國人民在大蘇聯解體時所完全沒有料想到的。過去二十多年來，他們越來越認清了這個美國和歐洲甚至都不掩飾的目的，俄國人民不可容忍了。所以，米爾海默教授千百次地強調，這場仗，俄國不可能輸、不可以輸，因為這是他們的生死之戰，是保家衛國之戰。而全世界都在左媒謊言機器的洗腦下，做出跟事實完全相反的認知。

俄國出兵烏克蘭提出兩個條件：去軍事化、去納粹化。去軍事化就是烏克蘭不能參加北約，不能在烏克蘭部署幾分鐘就可以打到莫斯科的飛彈。去納粹化就是要求烏克蘭停止對烏東地區人民（多數是俄國人）的屠殺，並縮小烏克蘭的軍隊規模。

所以，現在美國支持俄國的立場，不讓烏克蘭加入北約，是烏戰停火談判的必要條件。因為如果讓烏克蘭加入北約，就有北約第五條的聯保條款問題，美國就必須出兵烏克蘭，這是不可承受之重，連拜登都不敢做，怎麼可以想見川普總統會做。

第三，赫格塞斯說，烏戰停火後，美國不會派兵去烏克蘭維和。澤倫斯基一直希望烏克蘭加入北約，就是要把戰火燒到北約，由北約，實質是由美國來打這個仗。這是傻子都能看出來的。白痴拜登都不上這個當，精明的川普怎麼可能答應。所以美國既不能讓烏克蘭加入北約（避免聯保責任），更不能出兵烏克蘭維和，避免和俄軍直接交手的可能。美國的態度非常明確，停火後美國也絕不出兵維和。赫格塞斯還說得更明確，如果歐洲其他國家出兵到烏克蘭維和，也不可用北約名義，一旦發生意外（與俄軍交火）更不可援引北約第五聯保條款。這就是把醜話說前面，絕不可把北約（實質就是美國）拉進去（烏克蘭）。

如果左派贏了美國，那就是拉開全球共產化的序幕

現在澤倫斯基也看到了加入北約無望，美國出兵（即使維和）也無望，就提出歐洲自己建立一支部隊，進駐烏克蘭，等於又是把歐盟拉進來了，跟俄國直接打。這是澤倫斯基一直處心積慮想加入北約的真正目的，就是自己惹事，由北約兜著。拜登都不想幹、不敢幹的事情，歐洲國家會幹嗎？即使他們想，也沒有那個實力。法國總統馬克宏多次提過，想建立歐洲的軍隊，但得不到迴響，誰出錢？誰出兵？誰出武器？他們都等著美國山姆大叔做保姆、做保鏢，坐享其成呢。所以，澤倫斯基要建立歐洲部隊的建議，沒有操作的可能性！

更重要的是，川普的大戰略，目前當務之急，不是烏克蘭，不是俄羅斯，甚至也不是中國，而是美國內部，必須擊敗左派勢力半個多世紀對美國的腐蝕，拯救已經千瘡百孔的美國。看看川普總統僅僅重返白宮一個多月，馬斯克領導「效率部」就查出上萬億美元的政府浪費、貪汙、洗錢等等黑幕。美國已積重難返，到處都是沼澤，任何一個政府機構，隨手一摸，就是一堆爛帳。而且在左派媒體幾十年的洗腦毒害下，踐踏常識、顛倒人類基本價值的現象已充斥社會的各個領域。這場美國國內沒有硝煙的戰爭已經打響，對川普總統和美國人民來說，這才是最艱難的一場必須打、不可輸的一戰。

如果美國倒下了，那就不用任何其他國家的滲透，美國自己就昂首闊步邁向共產主義去了。這絕不是聳人聽聞。

▲美國在對外關係上，要以強大軍力為後盾，靠外交談判、用經濟貿易槓桿解決一切爭端，保持世界和平、避免戰爭。Adobe Stock

歐洲的主要敵人也在內部

不僅美國，歐洲同樣，甚至問題更嚴重。范斯（James David Vance）副總統在慕尼克會議上明挑了：歐洲面對的主要威脅，不是俄國，也不是中國，而是歐洲內部要摧毀民主和西方文明的勢力。他沒有明說，其實這個勢力就是西方左派。他們扼殺言論自由、否定選舉結果、逮捕獨立言論部落客（中國稱：博主）、鎮壓基督教徒、縱容大量穆斯林難民湧入、要改變歐洲的傳統文化根基。他們的做法令人想起法國大革命的斷頭台、列寧的十月革命、希特勒的納粹主義，這三場暴力運動都發生在歐洲，都是以扼殺言論、取締選舉、信奉暴力為開端的。在左派占據上層建築領域半個多世紀的不懈努力下，這三種暴力目前同時在歐美囂張地抬頭，大有摧毀傳統歐美文明之勢。

所以川普總統和他的團隊主要成員范斯、馬斯克、赫格塞斯、小羅勃‧甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）、加巴德（Tulsi Gabbard）、帕特爾（Kash Patel）、盧比歐（Marco Rubio）等一致認知，必須首先救美國。這就像如果飛機出事，要自己先戴好氧氣罩，然後才去幫助別人；自身不保，妄談幫他人。在這個大戰略下，川普團隊也要趕快結束烏戰，美國迅速脫手，把精力、財力主要放在美國內部。所以在對外關係上，要以美國強大軍力為後盾，靠外交談判、用經濟貿易槓桿解決一切爭端。保持世界和平、避免戰爭，尤其避免很可能是核大戰的第三次世界大戰。這點川普總統已經重複過無數次。

川普總統提出的重建偉大美國，不僅是經濟層面，更是道德和價值層面，就是要恢復1776年美國建立時所確立的原則。信仰，道德，規範，秩序，法治，自由。美國強大了，是價值系統的強大，用這個價值來穿透任何專制的城牆，是不戰而屈人之兵，是贏得文明勝利的真正法寶。為了這個大目標、大戰略，烏戰必須停火，烏戰必須結束！

今年2月26日，香港發布2025/26年度（2025年5月1日至2026年4月30日）的財政預算，財政赤字問題再度成為熱議焦點。這是因為「東方之珠」居然成為多年的「東方財赤」，實在有夠丟臉，而且短期內找不到解決的辦法。連特首李家超到北京述職，面對習近平也不能不說，要好多年才能解決這個問題。

在2024/25年度《財政預算案》公布前夕，已經發現政府近5個年度有4個面對財政赤字，當局預料即將過去的年度（2023/24）有過千億赤字，財赤要未來數年內才消除。翻查政府近10年帳目，在2018/19年度及以前每年度收入均超過支出，但及後5個年度有4個是「入不敷支」。兩者增幅亦不成正比，以2023/24年度預算計，10年間政府支出增加92%，惟同期收入增加34%，開支增幅遠高於收入。

香港特區《基本法》第107條規定：「香港特別行政區的財政預算以量入為出為原則，力求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。」然而在香港《國安法》凌駕《基本法》的情況下，多年的財政赤字已經習以為常，沒有人提出違背《基本法》這個廢紙本的問題。

「開源節流」解決香港財政赤字？

香港吵財政赤字，多在找原因，無非就是香港的大撒幣。習近平可以撒幣，香港作為特區為何不能？解決辦法是開源節流，人人會講，然而怎麼做？

從增加開支來說，為了增加推行《國安法》的效率，必須增加警察等六支紀律部隊的開支，以2024/25年度來說，其中以警務處升幅最多，增約9.2%至逾278億元（港幣，下同），包括被稱為「線人費」的「酬金及特別服務」預算達1.65億元，較上財政年度增約16.7%；直白說，這就是特務經費的一部分。然而2024/25年度的職位已經精簡到少於3.8萬個職位，較上一個財政年度減少273個。除消防處外，其餘紀律部隊人手編制均減少。職位減少而開支大增，個人的收益數量自然大增。

而為了拉攏民心，吸引遊客，夜繽紛、日繽紛活動，以及各種展覽紛紛出籠，還要每個月在維多利亞港舉辦煙火與無人機表演等等，這都需要錢。馬英九女兒任職的西九文化區，它的管理局早年獲立法會批出的216億元撥款料今年底耗盡，管理局2023/24財政年度，計及利息收入的基本營運赤字達5.78億元。管理局行政總裁馮程淑儀預計，2024/25年度撇除利息收入計算的經常性營運赤字約10億元，與上一財政年度大致相若。雖然年年財赤，她認為開源節流成效理想，但票務收入錄得約兩成跌幅。

去年元宵節在中環舉辦巨型飄浮紅心裝置「Chubby Hearts」展覽，政府就資助780萬元。而最近落成的啟德體育園，為了進行兩次壓力測試，動員4萬多名公務員及數千名地方人士參與，公務員每人100元車馬費，地方人士150元，總共就要近千萬元。這些大大小小數字加起來就相當可觀。

學者：港府處理財赤仍有發債空間

香港近年來的嚴重財政赤字引起了廣泛關注。2022及2023兩個財政年度，綜合帳目分別錄得1,883億元及1,719億元的赤字，對本地生產總值的比率分別是6.7%和5.8%。財政司長陳茂波1月初預料今年度（2024/25）財赤在1,000億元內，形容政府財政受週期因素影響，令收入減少。但香港大學經濟管理學院公布的《香港經濟政策綠皮書2025》，金融學副教授劉洋研究分析，香港財赤雖有週期性部分，但結構性赤字占80%，前者有關經濟週期，例如經濟衰退使政府收入減少；後者與經濟週期關係較小，例如福利、基建等開支。政府在處理財赤握有「主動權」。他又認為，政府仍有發債空間，可充分利用，舒緩短期財政壓力。

輿論在討論「開源節流」時，有人主張公務員應該帶頭減薪。政府馬上反對，理由是公務員減薪，私營企業也會跟著減薪。其實私營企業哪裡會向政府看齊？更與財赤無關。然而近年來已有數萬名公務員辭職，再減薪，不是打擊士氣嗎？所以節流沒有結果。開源呢？香港房價連跌數年，地產發展商無心標地，政府收入大減；北都計畫也缺乏財團投資，最後可能用發行債券來投資。

▲港澳事務辦公室主任夏寶龍2025年2月8日到香港做調查研究，並未多說話。圖為其2023年4月15日在香港國家安全教育日開幕式上致詞。Getty Images

北京欲靠中澳港融合挽救香港經濟

在特區政府進退失據、進退兩難的時候，大救星來了。那就是港澳辦主任夏寶龍再度蒞臨香港。他於2月8日到香港，但這次是來做調查研究，沒有多說話；而且是去了橫琴了解澳門與它的發展，再去深圳，由廣東省長王偉忠、香港中聯辦主任鄭雁雄陪同。在香港，又在財政司長陳茂波等高官陪同下，視察了落馬洲等北都地區，及深圳前海，並與7名司局長開座談會。

署理特首陳國基（特首北上出席亞洲冬季運動會）說，夏對香港未來經濟或金融配合國家發展、特別是如何「盡快」融入國家「有好明確的指示」。多名與會司局長也在社交網站撰文稱向夏寶龍匯報了工作進展，其中發展局長甯漢豪強調北部都會區已進入「落實階段」。但夏似乎未提起財政赤字問題，該是不想沾鍋。

夏寶龍離開後，澳門特首岑浩輝訪問香港，李家超表示，香港會與澳門共同拓展港澳「聯線同遊」市場，並與大灣區城市打造灣區旅遊品牌。其後，中聯辦主任鄭雁雄及特首李家超出席香港中國企業協會新春酒會，兩人致辭均鼓勵中資參與北部都會區發展，難掩對本地財團的失望。李家超形容為「這將是一項有好回報的投資」。鄭雁雄另提及希望中資在增強發展動能、維持和諧穩定、保障社會民生上，在港有更大擔當作為。

看來，北京要依靠中澳港的融合來挽救香港經濟。就連香港股市都得靠「北水」救濟，在中國的人工智能初創公司「深度求索」（Deep Seek）刺激下可以大升幾日，但是北水收割走人，股市也就向下，於是北水再度回水，股市再升。這次夏寶龍的調研將會納入3月初北京兩會的政府工作報告中展現香港與珠江三角洲大灣區融合的「宏偉」前景。如何實現？天曉得。

川普2.0政府正式履職不到一個月，各種改革甚至顛覆性的政令頻出，其中引發國際社會高度關注的就是「美國國際開發署」（United States Agency for International Development，簡稱USAID）。關停的過程中，國際媒體受助情況資料外泄：2023年，USAID支持了6,200多名記者與707家非國家新聞機構，並支持了279個致力於加強獨立媒體的媒體領域民間社會組織，其中《美聯社》、《路透社》、《紐約時報》、《政客》（Politico）、《英國廣播公司》（BBC）都赫然列名，除了BBC坦承確實收受了這筆資助之外，其餘媒體都不得不躲閃回應。在這種情況下，遠離美國本土且熱衷於引述《紐約時報》、《有線電視新聞網》（CNN）等主流媒體的台灣媒體及知識人自然對美國這一個月發生的事情完全隔膜甚至抵觸，加上美國副總統范斯（James Vance）2月14日在德國慕尼克講話對歐洲政界的敲打、2月18日美俄就烏克蘭戰爭在沙烏地阿拉伯首都利雅德會談，台灣朝野大放悲聲，將對川普的怨懟發揮到極致。

對台灣政界與媒體界現狀的幾點感想

我對台灣的羈絆來自於它是華人世界唯一的一個民主政體，在台灣也有一些相知相惜的朋友。看到這種多少有點荒謬的情況，在臉書與X上發表了以下這段話：

「美俄沙特會談，盧比歐（Marco Rubio）宣布達成三個意向性目標之後，台灣輿論一片悲聲。我想對台灣政界與媒體界說幾句自己的感想：

1. 收拾起USAID斷糧的悲聲與咒罵（畢竟多數是支持LGBTQI+、NGO）（按：LGBTQI+指Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender變性人、Queer酷兒或疑性戀者、Intersex雙性人，加上無性戀等的縮寫；NGO指Non-Governmental Organization非政府組織），認真考慮與川普團隊如何打交道；勸諭蕭副總統認真在華府尋找合適的溝通物件，不要再找彭斯（Mike Pence）、蓬佩奧（Mike Pompeo）、博明（Matthew Pottinger）等人。喜歡他們，可以用別的方式表達，但不要在這種時候用這種方式。

2. 台灣不是烏克蘭，也不必處處拿烏克蘭自比。川普喜歡有價值的盟友，這種有價值，首先體現在自立自強。台灣不是烏克蘭，不會將軍費、戰爭費用、甚至財政支出全放在美國肩膀上，當然也不會像烏克蘭高層一樣，發戰爭財，這點自信要有。

3. 認真汲取跨大西洋關係的教訓，如今這關係的象徵北約已經接近破裂狀態，思考美歐之間如何走到這一步，是目前最重要的工作之一。

4. 被蔡英文培育出來的15%非異性戀人口的人權很重要，但不要為他們犧牲全台灣的利益，讓他們享有與台灣人民同等的權利就行。台灣可以繼續，但請用本土納稅人的稅金支持供養。中研院《台灣青少年成長歷程研究》對五千名以上受訪者展開十年追蹤，台灣非異性戀人口約占總人口15%。

罵川普如果能夠將他罵下台，罵出台美合作新氣象，各位想罵的，就請繼續罵。

我曾在《海峽兩岸服務貿易協議》簽署之前的關鍵時刻發過言（有些台灣人會記得），也曾在2019年蔡政府失去島內支持時出版了《紅色滲透》一書，我這時提起這事，只是想告訴台灣人，有時候不要因怨恨亂揮舞打人大棒。台灣至今還在打小英那張牌：唯有民主能夠救台灣。她的民主實際上是大力推廣LGBTQI+與氣候教。

拜託台灣人認真想想，我說得是否有道理。」

還好，無論在臉書還是X上，98%對這段話持正面反應。

USAID關停其實只是斷了全球主全球主義丐幫的糧

美國本土最大的動作莫過於廢除新身分政治的政治承載體，在全美公務員、教育系統廢除DEI（Diversity, Equity, Inclusion，多元、平等、包容），許多跨國大企業也聞風而動，紛紛宣布結束它們曾經回應的DEI政策。這是美國內務，儘管蔡英文兩任總統期間內，努力追隨美國民主黨政府的步伐，大力推行LGBTQI+為主要內容的進步主義文化，但對美國這項最大的內政改革基本視而不見。等到USAID關停之後，台灣不少人非常憤怒，開始惡毒咒罵，細察之下，基本上是曾經接受USAID資助的機構與人士，但附和者也不少。

USAID用的是美國納稅人的稅金，這個機構設置的目標是為美國的外交政策服務。在民主、共和兩黨執政理念分歧不大之時，USAID的資助方向大體接近。但近年來，美國兩黨的意識形態已經水火不相容，川普2.0當然不會執行拜登的以推動LGBTQI+價值觀為理念的外交政策，以進步主義價值觀為主要任務的USAID被關停幾乎是可以預料的事情。台灣近年來受到USAID資助的，以這類性多元化機構為主，這在〈台灣有哪些機構有收USAID的錢？〉這篇文章裡已載明。但台灣受資助者想不通，滿腹道理兼滿腹怨念，轉角國際上刊登的〈USAID資金凍結的深遠影響：從台灣奇蹟到全球反詐騙行動，沒有人是局外人〉（作者江玉敏）集中反映了這種思維。

看了這篇文章，我終於明白部分國際派台灣人為什麼對川普與馬斯克如此憤怒。因為USAID在他們眼中就是一個執行國際間財富再分配的機構，給他們帶來豐富的收益，一是就業機會，二是不同於其他工作的體面（代表美國救助弱者），三是社會地位。但全篇文章，作者除了考慮自身利益之外，基本沒去考慮美國川普2.0為何要整頓USAID這個在國際社會赫赫有名的援助機構。

▲美國國內公眾關注USAID的腐敗與浪費，美國國務卿盧比歐公開指出USAID的專案必須符合美國政府的外交政策、出資方這兩方面需要。Getty Images

台灣NGO應知：腐敗的美國將腐敗的美國將會腐蝕世界

DOGE（Department of Government Efficiency，美國政府效率部）已經曝光USAID的重大問題有四類：一是該機構近年對外資助的目標包含大量變性專案；二是美國國際開發署資助了一些根本不應該資助的項目，比如對武漢病毒研究所的多級資助，據肯塔基州眾議員托馬斯‧馬西（Thomas Massie）揭露，還資助了一個組織「有組織犯罪和腐敗報告計畫」（Organized Crime and Corruption Reporting Project，簡稱OCCRP），該組織捏造了（2019年）用來彈劾川普總統的證據；三是USAID對各國數百家媒體的資助（具體資料見前文）；四是克林頓基金會從該機構先後拿走8,400萬美元。從USAID涉及的四類問題來看，被涉及的媒體掌握話語權，也因此，目前DOGE與USAID被關停的輿論戰主要是媒體的反對聲，以及資源被斷供者的怨恨之聲。

美國國內公眾關注USAID的腐敗與浪費，美國國務卿盧比歐公開指出USAID的專案必須符合美國政府的外交政策、出資方這兩方面需要，江玉敏女士完全不關注，她可能甚至沒想過外援資金都是美國納稅人的稅金。美國納稅人這些年被美國民主黨的DEI政策、強制學校引導青少年變性等彩虹文化折磨得苦不堪言，美國國內既然都裁撤掉這些DEI崗位，國際援助當然更不會援助這類項目。在這篇文章的最後一段：從川普政府對USAID的理解，到USAID的全面癱瘓」裡，作者闡述了這樣的看法：「美國的行政管理預算局（Office of Management and Budget）的總統行政命令公文已經外流，文件標明的日期是1月27日，標題是〈機構補助、貸款及其他財務援助計畫的暫停〉。公文裡面的用字遣詞令人心寒又氣憤。包含像這樣的句子：「將聯邦資源用於推動馬克思主義式平等、跨性別議題、及綠色新政的社會工程政策，是浪費納稅人的錢。」這些用字遣詞十分荒謬，運用典型的政治修辭，試圖煽動對上述政策的敵意。馬克思主義的核心是公有制和階級鬥爭，而「平等」卻是更廣泛的社會理念，將許多追求社會公平的政策都貼上「馬克思主義」標籤，不僅過度簡化更是惡意扭曲。

這段文字的真正荒謬之處在於，她否認追求平等是馬克思主義理論，說是「典型的政治修辭，試圖煽動對上述政策的敵意」，但在最後一段中，又稱「USAID絕對不完美，也值得被改善，但它仍舊是財富重新分配、取得社會公平的良善機制之一。將世界上最有錢的國家的資源，拿出一點點來改善世上生活最辛苦的人們的狀態，其正面效益也將促進富有國家的正向發展。」運用新馬克思主義理論琅琅上口的她，卻無視「重新分配社會財富」就是馬克思主義最重要的理念之一，而且人類社會迄今為止，也只有馬克思主義主張的國際主義（全球主義繼承了這種國際主義）有在全球範圍內重新分配財富的理念。即使是美國這樣的國家，除了歐巴馬這種極左之外，傳統左派也只公開主張在本國內通過社會福利及慈善重新分配本國的財富，並沒主張將手伸到他國納稅人口袋中——我毫不客氣地將這類人稱之為「全球主義丐幫」。

真正可怕的是，這些全球主義丐幫人士不以自己這種觀念為非，反而理直氣壯。他們沒認識到一點：美國納稅人不欠他們的，美國納稅人拋棄了歐巴馬的國際主義並關停他改造過的USAID，說明美國人希望要一個本國人民利益優先的政府。台灣人在選舉本國政府的時候，我相信也是要求台灣政府將台灣人民利益置於優先地位。

我之所以要花這麼多篇幅來談這事，主要是這種馬克思主義國際主義觀念的代替品──全球主義在台灣深入教育系統與知識人士心中。這種態度決定了他們如何看待目前就烏克蘭停戰方面的美俄談判。

不少人對美俄會談及俄烏戰爭有有很深誤解

2月18日美俄利雅德談判，是在俄烏戰爭進行了將近三年、拖而不決，參戰各方（包括烏克蘭背後的北約）都精疲力盡的情況下進行的。戰況已經顯示，這是一場烏克蘭一方無法取勝的戰爭，只因參戰各方各自的政治需要──依靠美國與歐盟輸血才能維持戰爭甚至政府運轉的烏克蘭不想輸，歐盟的主要國家德國經濟上早就成了戰敗國模樣（去工業化，許多百年企業在俄烏戰爭後倒閉），卻還想保持勝利者榮耀，拜登所在的民主黨必須認定自己的勝利否則贏不了大選等等，這才拖至今天，結束烏克蘭戰爭也因此成為2024年美國大選期間川普的競選承諾。

川普從上任伊始，就開始著手促成俄烏和談。而且並不隱瞞一點：歐盟與烏克蘭不會出現在談判桌上。美國國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）2月13日在布魯塞爾北約總部對記者們說的一番話讓民主政客們很不高興：「我們可以隨心所欲地談論價值觀。價值觀很重要，但是價值觀不能當槍，旗幟不能當槍，強硬的演講不能當槍。沒有什麼可以取代硬實力。」並且聲明美國今後要對付中國，必須將重點集中在保衛北約聯盟的太平洋側翼。

2月14日美國副總統范斯的慕尼克講話，更是讓歐盟自尊崩潰。范斯講話表明，美歐大分裂已在三個領域顯現──烏克蘭戰爭、言論自由和貿易，歐洲各國和政治精英卻只肯關注外交禮儀、美國趾高氣揚這類表層問題。台灣輿論基本跟著歐盟走，莫名其妙地大放悲聲。等到川普講話斥責澤倫斯基為獨裁者，英國官員發言妄稱澤倫斯基是邱吉爾之後，全世界反美、反川者的興奮點達到高潮，台灣自媒體上出現不少奇談怪論，這裡只列舉兩種與烏戰有關的：

一、烏克蘭過去三年多，以一小國之力單獨對抗強大凶惡的俄羅斯還取得勝利，是台灣的楷模。這一說法罔顧事實，事實是：首先，世界最大的軍事集團北約支持烏克蘭對抗俄羅斯（中國支援製造軍火的機器與部分原材料），與美國與歐盟那裡，烏克蘭總共獲得了3,500多億美元的軍事援助，目前就連烏克蘭政府的運轉支出，都是美國在承擔。其次，就連北約也不敢說自己贏了（美國戰略界早就說事實上輸了），目前只是希望保留一點體面結束這場戰爭。

對這些人說清楚這一無法否定的事實後，引出了：

二、美國該罵，因為它找烏克蘭要債。這些援助應該是無償的，美國具有這一義務。我對這位台灣網友說：「你是否知道，美國援助烏克蘭的法理基礎是《烏克蘭租借法案》（Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022）及2025年2月剛通過的新版《烏克蘭租借法案》。解釋權在美國國會，不在你們這裡。」

▲2月20日澤倫斯基在X上宣布接受了美方提出的投資與安全協定。網路擷圖

此外，還有川普在向普丁投降；美國不是交戰方，沒有資格與俄羅斯談判等等不經之談，從這些無腦譫妄之語中，幾乎看不出中國大陸線民與台灣線民的區別，不再一一列舉。直到2月20日澤倫斯基在X上宣布接受了美方提出的投資與安全協定，細節有待商談，這些譫妄之語才算暫告消停。

上述整個過程中，台灣網友（包括部分名嘴與教授、媒體大咖）在臉書上的言論體現了對國際政治的極端幼稚的理解，台灣政治又是一個重視民意並隨時可被民意翻轉之地，因此，回到現實層面認識問題對台灣有好處。

不管美國左派與全球主義丐幫如何不願意，川普2.0回歸，確實改變了世界秩序，今後如何讓台灣民眾尤其是青年一代正確認識國際政治是按實力原則，而非所謂全球主義者那套全球範圍內財富再分配理論的「道德原則」，正確處理與美國的關係，是件極為艱巨的任務。須知，烏克蘭總統澤倫斯基任性的資本來自歐盟及美國民主黨對它的支持與利用，美國多少得顧忌長達大半個世紀的跨大西洋合作夥伴的面子，台灣可沒這類資本。

不知讀者諸君在做投資決策時，是否會有這種情形：儘管已經做足功課，把所有能蒐集的資訊，從財務、業務到產業研究以及最新訊息，都研究到滴水不漏了，心裡還是沒有一個譜，拿不定主意。於是更迫切地搜尋，並更加關注股價動態。但不論怎麼做，還是無法改變自己沒有把握的事實。

在有限的資訊下做重大決策

如果你在投資行業待過，一定碰過這樣的主管：對你的報告總是不滿意，一直要你蒐集更多的資料，甚至要你打聽別家同業的動態，但這位主管就是下不了決策。這是典型的「永遠在等最新資訊」。表面上，好像是行事謹慎，在投資決策之前一定要確認再確認，其實，由於對最新資訊過度焦慮，反而容易落入行為偏誤——過於偏重新近資訊，而不自知。

投資這一行業，最大的特色就是必須在有限的資訊，甚至是不足的資訊下做決策。而且投資金額通常龐大，因此決策者的壓力超乎想像。最簡單的解決方式就是分散投資，降低每個案子的金額，壓力便會減輕。另外一個方法則是成立決策委員會。決策由委員會來做，個人的壓力就卸下了。

當然，還有別的方法。已過世的蒙格（Charlie Munger）就大力提倡以多元「心智模型」（Latticework of Mental Models）來協助投資決策的形成，影響投資界甚深，並且讓投資決策變得更為迷人、更具個人特色。

用心智模型而不是水晶球

最早提出心智模型一詞的是蘇格蘭哲學家兼心理學家克雷克（Kenneth Craik），他於1943年的《解釋的本質》（The Nature of Explanation）中首度提到：人類的心智會對現實世界建立一個縮小版的模型，用來理解、解釋和預測事件。此書被認為是現代認知科學的先鋒，連愛因斯坦也盛讚此書。

舉個簡單的例子：病毒的傳播，我們可以用「一傳十、十傳百」這麼簡單的幾個字，就生動地掌握。所以「一傳十、十傳百」就是一個心智模型，而且可以適用到病毒傳播以外的事物，如消息的擴散。也就是說，心智模型不只是某一現象的縮小版，還可以跨領域、跨學科，廣泛套用。如果我們可以用心智模型去描述、理解，並預測某一現象或事件，就不需要巫師、水晶球或求神問卜了。

心智模型的多元體系

真正把心智模型發揮到極致的，非蒙格莫屬了。他主張投資人應該具備多元體系的心智模型，不要被單一模型綁死。早期，大多數價值投資人在做投資決策時，只管股票是否便宜，所謂的「用5毛買1元」，其他因素幾乎不去考慮。他用一個心智模型來形容這個現象：「對手中只有榔頭的人來說，所有的問題看起來都像釘子。」

蒙格博學多聞，興趣極廣，隨手可用的心智模型少說有上百個，橫跨生物、生態、物理、數學、經濟學、哲學、心理學等，不勝枚舉。他的心智模型生動活潑、簡單易懂，且建立在各學科的前人智慧上。有了心智模型的多元系統，投資決策更像是型態辨識，而不是資訊堆砌。最顯著的改變就是當資訊不足時，知道要問什麼問題，而不是毫無頭緒地資訊焦慮。

所以蒙格和巴菲特做投資決策非常有特色，儘管他們也花許多時間蒐集資訊、研讀資料，但到一個程度，確認符合某一個或某幾個模型，就會立即得出結論。現任波克夏（Berkshire Hathaway）和可口可樂獨立董事同時也是戴維斯基金董事長的克里斯‧戴維斯（Chris Davis）回憶年輕時拜訪蒙格的情形。他準備了豐富的簡報資料，要邀蒙格投資。沒想到蒙格聽了幾分鐘就掌握要點，並明白表示沒有興趣，但願意和他聊一些想法，於是兩人就成了一輩子的朋友。

蒙格的生動智慧，筆者自認筆拙無法重現於萬一，有興趣的讀者請參考經典之作《窮查理的普通常識》（Poor Charlie's Almanack）。但以下幾個核心概念，則必須列出：逆向思維、複利效應、機率思維、避免認知偏誤、能力圈、倖存者偏誤、馬太效應等。

▲許多投資人買了某檔ETF後又想找績效更好、配息更高的「新世代ETF」。更有投資人跨入黃金交易、債券投資等。Adobe Stock

與其只想如何成功，不如思考如如何避免失敗

我個人最喜歡的心智模型是「逆向思維」。投資是條漫漫長路，如何避免致命錯誤而長久存活才是重點。俗話說：「戲棚下站久就是你的。」

許多投資朋友喜歡問該不該投資AI股？或是AI股如何選股和操作？買了某檔ETF後又想找績效更好、配息更高的「新世代ETF」。更有投資人跨入黃金交易、債券投資等。積極進取、雄心萬丈，在一般事務上通常是正面的，但投資先天上就是獲利伴隨風險，在我們不斷追求績效時，卻不知不覺中脫離了自己的優勢圈，這時，危機和風險也就跟著來了。

請別誤會，我不是說AI股不好、新ETF不好，或投資人不可以去買黃金或債券等。重點是，請不要草率離開你的優勢圈。知道自己擅長領域的界限很重要！

因此，逆向思維，與其問怎樣做才能賺更多、績效更好，不如問怎樣做一定失敗，然後避開這些失敗的路徑。

後記：筆者以「我對AI股不熟，試問我該如何投資AI股？請以逆向思維（Inversion）的心智模型回答。」詢問ChatGPT。答案很快就出來，且洋洋灑灑，令人折服。第一句話就直搗黃龍：「如果你對AI股（人工智慧相關股票）不熟，運用逆向思維（Inversion）來思考，應該問的不是：『我要如何投資AI股才能賺錢？』而是：『我要如何避免在AI投資中犯錯、虧錢？』」

中華民國國父，也是中國國民黨創黨人及永遠的總理孫文先生逝世至今（2025）年恰好一百年，他的名字仍寫在《憲法》及中國國民黨的許多文件中，但很多自稱是他的信徒或傳人的人，似乎已忘掉或背棄他的思想和主張。五權分立和權能區分是孫文很重要的主張，他說他想到的權與能要分別的道理，是世界上學理中第一次的發明。他說政府要分成行政和立法等五個權，人民則有選舉和罷免等四個權，要讓政府五權有能做事，而人民用四權管理政府，做不好的人民就罷免他們，收回國家的大權。

孫文先生說九個權彼此保持平衡，民權問題才算是真解決。這種基於西方三權分立制衡而再擴大的想法，現在國民黨有不少人行為上已不認同，有人認為立法最大，立法委員就是比官員大，立法院可用各種手段干預甚至干擾行政及阻礙司法、考試和監察的人事及其他事務。有些人則想盡方法要剝奪罷免權這個人民制衡公職人員的基本權力，或者汙名化罷免行為。所以台灣的民主要維持和發展，這國家有很多人該重修孫文思想以及分權制衡的原理。

孫文先生的五權分立和權能區分

孫文先生的五權分立與權能區分，和西方的三權分立相互制衡，雖然工作和權力的分割方法有所不同，但基本的理念是一樣的，就是要政府有能力做事卻又不會變成獨裁的力量。孫文先生對這個理念想得比三權分立更精細。例如他曾引述美國學者的主張說要把監察權從立法權中分離出來的原因之一，是國會有了彈劾權，那些狡滑的議員往往利用這個權來壓制政府，弄到政府一舉一動都不自由。而過去一年，某些人士的作為就是要把立法權擴大甚至獨大而侵犯監察和其他各權，可說完全違背孫文先生的理念和民主制衡的原理。

孫文先生的五個治權，或者西方三權分立的三個權要如何劃分權限，如何相互制衡，是個複雜而且可能隨時代而改變的問題，例如現代國家中央銀行的貨幣政策已脫離原來的行政權，而成為類似司法的獨立權力，美國國會和那麼強勢的川普總統都無法支配聯邦準備理事會及其主席。所以各權要怎麼劃分才好，不是本文所能講清楚。但不管職權如何劃分，總是不可能訂得很細，也不可能完全考慮到環境的變化，因此各權之間難免會發生一些爭議，而國家制度若能合理有效率地解決爭議，國家就可以較有效率地運行。我國目前的問題之一，就是解決爭議的機制不夠有效，甚至可能被進一步破壞。

減少和解決各權爭議的七個辦法

一、在憲法和法律上把各權的範圍訂清楚

減少和解決各權爭議的第一個辦法是在憲法和法律上把各權的範圍訂清楚。大家若遵守憲法和法律，很多爭議都可以避免。但因為國事太多且常在改變，所以憲法和法律不可能把所有權責都分清楚，有些力量也可能不遵守，因此不夠清楚而有爭議時，就要有其他解決辦法。

二、依慣例和學理來判斷權力歸屬

第二個解決辦法是依慣例和學理及道理來判斷權力歸屬。各權的分立國內外都有許多慣例，這些慣例是長期經驗和討論的結果，常有其重要的基礎，因此任何一方若沒有特別的理由而要打破慣例，就有可能是不恰當的越權。

權力如何分割的道理和學理很多，孫文先生也講過很多，而他特別重視的就是權能區分。他曾以坐車為例，說要去哪裡是乘客有權決定，但要走什麼路和怎麼開車，則要讓有能的司機決定。各權之間有些爭議可依據國家人民整體的利益，用學理和道理來判定。中央銀行或貨幣權現在能那麼獨立的原因，就是長期學理和歷史研究的結果。爭議的各方都要拿出道理來討論。但現在台灣不只政黨和政治人物不喜歡講道理，不少媒體也不講道理，甚至用不正確的資訊來支持其立場。

三、雙方妥協

第三個解決辦法是雙方妥協。例如雙方或有一方基於國家的利益，願意放棄自己的一點利益或堅持，而讓國家能順利運轉。但若一方或雙方民主文化不足，認為自己較大，或想用其獨占之力量做槓桿以獲得其他權力，甚至是不惜傷害國家而想藉爭議破壞對方的能力以打擊對方的政治支持，就不易達成合理的妥協。第二和第三個辦法能否成功，相當依賴政治人物的民主文化水準，以及對國家的忠誠，這在目前的台灣也有點令人擔心。

四、經由輿論使一方改變態度

解決爭議的第四個方法是經由輿論使一方改變態度。這要有夠大的輿論壓力或明確的道理支持才易成功。覆議和院際協調則可做各方態度改變時的下台階。

這次立法院有些大幅刪減預算的提案似乎就是因為輿論的批評而取消或降低刪減幅度。但有些議題較複雜，有些議題則有一方用撒錢的方式爭取到甚多人民支持，有些議題則被扭曲成意識形態之對立，而不容易形成強大而正確的輿論壓力。

五、依法改變做成決策的標準或條件

如果雙方僵持不下，不少國家通常有第五種辦法，就是依法改變做成決策的標準或條件。這就像足球打成平手時改用踢12碼球PK決定勝負，或棒球打到延長賽有強迫得分機制以加速決定勝負一樣。例如美國國會平常依多數決做決定，但若總統無法接受國會的決定時可以提出否決，這時候國會要兩院都有三分之二的多數才能推翻總統的否決而維持原議。這制度一方面是為打破僵局，另一方面也是因為國會的半數通常所代表的可能遠低於半數的民意，甚至不到四分之一的民意（其理由請參閱：陳博志，〈只得少數選票的國會更需尊重民意和制度〉，《看》雜誌，251期）。《中華民國憲法》原來的條文也依同樣的道理規定，行政對立法院的決議提出覆議時，立法院要三分之二多數才能否決覆議。這種憲法設計，可以大幅降低爭議僵局使政府失能的可能性。

然而我們過去修憲時因為各方的政治算計，把這解決爭議的辦法廢掉，立法院只要過半就可推翻行政院提出的覆議而維持原決定。因此除非有些立法委員在那期間改變想法，否則覆議很難成功，代表不到半數甚至四分之一人民的國會多數就能在五權中獨大甚至抵制更有民意基礎的行政部門。將來我們有必要再修憲，例如恢復《憲法》原來條文的三分之二規定，以讓各權較為平衡且較易解決僵局而提高政府效率。

內閣制的國家沒有這種立法權要三分之二以上才能推翻行政權之否決的規定，而是採取第六種方法，亦即由最新民意做裁決。內閣制之首相和內閣雖由國會產生，產生之後仍是分成行政立法兩部門分權和相互制衡。而當兩邊意見不一致無法調和時，首相可以解散並改選國會，以最新民意組成的新國會和新內閣來做決定。我國《憲法》拿掉三分之二才能否決覆議的規定之後，也想學內閣制的精神有解散國會的選擇，但當時也因為政治算計而在實質上把解散國會之權交給國會自己。這不合理的規定就造成現在立法院過半多數的立法委員即使只代表少數民意也可以獨霸權力讓行政部門難以做事，行政部門和其他三院卻無法對抗的無效率僵局。

六、司法裁決

第六個解決爭議的辦法是司法裁決，由獨立的司法機關解釋現有法律及憲法，而做出一個解決方案。但爭議的一方可能會認為司法裁定不公而繼續爭議。現在更出現立法機關要修法來爭權甚至封殺司法機關之能力的現象。

這種立法機關為自己的立場而任意修法的現象其實是不合法治精神的。法治精神是大家事先訂好法律，在事件發生時不管如何都要依該法律來處理，而不是在事件發生之後再把法律修成讓立法機關可以得到他想要的結果。有的政黨在這方面長久就有因人設法或先射箭再畫靶的例子。現在立法機關又因為怕司法裁決對它不利而要做修法及其他封殺司法的行動，是很不恰當的。

▲孫文先生早已想過，各種力量可能會相爭、自私或不理人民，因此他特別強調要人民有權，尤其是要有直接民權。Adobe Stock

七、直接民權

不過孫文先生早已想過，各種力量可能會相爭、自私或不理人民，因此他特別強調要人民有權，尤其是要有直接民權。所以他說，包含行政和立法在內的政府單位「如果政府是不好的，我們……罷免他們，收回國家大權」。直接民權就是解決分權爭議的第七個，也是終極辦法。有了這個辦法，爭議相關的力量也會更願意運用前六種辦法來解決爭議，以免被罷免或其他直接民權換掉。所以罷免權雖不宜常用，卻是民主政治和孫文思想的重要基礎。任何人若自認為是孫文先生的信徒或傳人，或自認為是支持民主政治的人，都要尊重人民的罷免權利和罷免制度。

現在有些立法委員面臨罷免的壓力，結果不是改變自己的行為或主張以符合民意及五權分立的精神，卻是要改變罷免的法律來逃避人民的監督，實在是欠缺民主法治的修養，更是孫文先生的叛徒。以前中國軍閥張宗昌和人打牌贏不了就任意改變打牌的規則讓自己贏，柏楊先生有篇文章稱它為「么雞吃燒餅學」，有興趣的讀者可上網找來看看，現在有些政黨和立委的做法像是張宗昌的傳人還是孫文的傳人。