一種政治正確的常言是：「人民創造歷史」。但事實是，歷史是英雄創造的，我們今天就正在目睹四位創造歷史的英雄。

在美洲最大國家的美國，與左傾媒體報導扭曲或忽略的是，川普在第一屆總統任期就創造了內政外交的輝煌政績。外交上，歐洲沒有烏戰，中東沒有加薩戰爭，甚至有四個穆斯林國家和以色列建立邦交，川普是美國過去84年來唯一沒有參與、更沒有發動過任何一場戰爭的總統。在內政上，川普推行市場經濟、減稅等，使美國失業率降至50年最低，美國還成為全球第一石油生產國。但因遭竊選，川普無法連任。

這次川普重返白宮才兩個多月，就再創奇蹟：拜登四年執政，縱容了1,000多萬非法移民湧入美國；川普上任就堵邊境漏洞，並遣返非法移民尤其犯罪分子，邊境湧入的非法移民現已降至美國最低水平。

川普總統更致力發展經濟，為美國爭取投資，目前已承諾投資的就有：沙烏地阿拉伯6,000億美元、蘋果公司5,000億美元、日本軟銀集團和AI公司5,000億美元、台灣台積電追加投資1,000億美元等，總額已近2兆美元。

川普和馬斯克珠聯璧合 影響巨大

川普重返白宮後，已發布100項行政命令，大刀闊斧改革。由此他遭到左派勢力的瘋狂攻擊。但他之前有過2次彈劾、4次被逮捕、91項指控、34項定罪，還有2次暗殺未遂……面對史無前例的瘋狂政治迫害，川普總統沒有倒下、沒有後退，而是高舉著拳頭，戰鬥到今天。他是整個美洲大陸，也是全球領袖中，最亮眼的英雄。

川普的親密戰友馬斯克（Elon Musk）是另一個偉大的英雄。他製造漂亮、高效能的電動車、無人駕駛車，還把火箭升天，能把發射器像筷子一樣夾住回收。而且他的星鏈布滿太空，傲視群雄，獨一無二。尤其漂亮的是，他把困在太空船9個月的宇航員成功救回，再立奇功。

這位天才英雄不僅出錢出力幫助了川普勝選，還出任內閣效率部主管，對臃腫的聯邦政府機構進行「瘦身」，關閉了對外大撒幣的「美國國際開發署」（United States Agency for International Development，簡稱USAID）等，並調查公布了聯邦政府內的各種嚴重浪費和貪腐內幕，震驚全美。

馬斯克本人的X關注超過2.2億，全球最多，影響力巨大。X是最強調新聞和言論自由的世界平台，馬斯克發聲支持英、法、德、加拿大等國的堅定保守派政黨。這一切，都引起全球左派的恐懼，他們發瘋似地圍剿馬斯克，再加上左媒的推波助瀾，導致馬斯克的特斯拉電動車在多處被縱火、展售中心被攻擊、街頭充電設備被破壞，特斯拉的股票被做空，他本人甚至遭到兩次未遂暗殺！

但他像川普一樣，絕不退縮，為了美國，為了人類文明，勇敢地捍衛常識的價值（而踐踏常識，是走向專制的第一步）。馬斯克和川普這兩位英雄聯手，不僅是美國的幸運，也是全球和我們這個時代的幸運。

▲阿根廷總統米雷伊被譽為「阿根廷川普」。圖為其總統府官方肖像。米雷伊維基百科

阿根廷總統米雷伊的驚人奇蹟

美洲大陸的第三個英雄是阿根廷總統米雷伊（Javier Millei）。阿根廷是拉美第三大經濟體（僅次於墨西哥和巴西），第二次世界大戰前，阿根廷排在世界富有前列。1914年時，阿根廷的人均GDP超過德國、法國、義大利；之前已連續43年經濟成長率超過6%（這個紀錄至今沒有其他國家打破）。結果，這麼一個富有的阿根廷，就被社會主義給迅速毀掉了。因為一個熱衷均貧富、政府壟斷、國有化的陸軍上校胡安‧貝隆（Juan Domingo Perón）在1940年代獲得權力、當上了總統，他的社會主義想法和民粹主義後來被稱為「貝隆主義」（Peronismo），給阿根廷帶來貧窮、經濟災難、社會動盪。貝隆主義的信奉者多次在阿根廷掌權，把這個曾富有的國家糟蹋到奄奄一息。

在這種情況下，2023年11月的阿根廷總統大選，政治素人、大學經濟學教授米雷伊橫空出世，擊敗左右兩黨候選人，當選了總統。

米雷伊總統面對一個被左派長期執政糟蹋得千瘡百孔的國家，當月通膨率高達25.5%，國家公共債務占GDP比例90%。米雷伊上任就做出驚天舉動：把政府的18個部裁至9個；副部級部門從106個減至54個；35萬政府公務員被一下砍去5萬，後又解僱7萬。

在當今世界，從沒有一個總統敢把政府部門一下子砍掉一半；公務員削減三分之一。結果米雷伊的猛藥奏效，阿根廷的通膨率連續下降，2014年10月就已降至2.7%（從25.5%），而且阿根廷12年來首次有了財政盈餘。

米雷伊總統被譽為「阿根廷川普」，他有堅定的哲學理念，信奉自由經濟派重鎮的奧地利學派，推崇米塞斯（Ludwig von Mises）、海耶克（Friedrich August von Hayek）、弗利曼（M. Friedman），以及強烈反共、力倡資本主義的俄裔美國思想家安‧蘭德（Ayn Rand）等。米雷伊執政才僅僅一年多，就創造經濟和政治奇蹟。阿根廷終於有一個充滿希望的未來。由此更可看出，英雄創造歷史！不同的領導人，給國家帶來完全不同的前景。

▲薩爾瓦多總統布格磊是「三反總統」：反黑、反貪、反體制。Getty Images

薩爾瓦多總統布格磊的傳奇

美洲大陸的第四個英雄是薩爾瓦多總統布格磊（Nayib Bukele）。該國也是長期被左派統治，不僅經濟衰退，更糟的是幫派橫行。1999到2019這二十年間，這個才650萬人口的薩爾瓦多，就有多達7萬人被幫派分子殺害，占人口1%以上。

民怨沸騰，人心思變。2019年的總統大選，高舉「反黑、反貪、反體制」大旗競選的布格磊擊敗了左右兩大黨候選人，以53.8%的選票當上了總統。

布格磊本身就是一個英雄傳奇，他不是官二代，不是富二代。18歲讀大學時，像馬斯克、比爾‧蓋茨（Bill Gates）、祖克柏（Mark Zuckerberg）這些世界名人富豪一樣，也是退學了，去辦企業。結果迅速經商致富。31歲時他棄商從政，當選了薩爾瓦多一個城市的市長。四年後，他再度參選，當選了首都市長。四年後，他當上了總統！那年他才39歲，是全球最年輕的國家元首之一。

布格磊是個「三反總統」：反黑、反貪、反體制。反黑：強力打擊黑幫犯罪分子。他建造了能容納4萬犯人的全球最大監獄，前後抓了6萬多幫派分子。結果立竿見影，薩爾瓦多從南美洲治安最糟的國家，變成最安全國家之一，其變化可謂天壤之別。由此更可看出一個領袖，一個英雄，可以立馬改變一個國家。

反貪：全力遏阻官員貪腐；一經發現，就撤職查辦，絕不手軟。反體制，就是清算過去左派政府的社會主義遺毒。布格磊總統下令，把左派政府樹立的社會主義紀念碑全部推倒，把那些紀念碑的鋼鐵熔化、製成道路上的下水道鐵蓋。告誡人們，社會主義就是下水道，就是汙泥濁水。

布格磊的政績感動了薩爾瓦多人民。去年他連任時，拿到83%的高票，是全球民選國家第三高。第一高是中東人口最多國家（逾一億）埃及的總統塞西（Abdel Fattah al-Sisi）將軍，當年他作為軍隊首長，率領軍民推翻了搞政教合一的穆斯林兄弟會首領穆希（Mohamed Morsi）政權，隨後參選，連任總統時拿到96.9%的高票，可見埃及人民拒絕政教合一、走向世俗主義的決心。

第二高票，是去年俄羅斯總統大選，普丁獲得88.48%高票連任。俄國人民看清了美國總統拜登要用烏克蘭打代理人戰爭、削弱俄國的企圖，所以更強烈支持自己國家的領袖普丁。

第三高票，就是薩爾瓦多總統布格磊，不僅競選連任拿到83%的選票，而且在國會60席位中，布格磊的政黨拿到54席，占比90%，可見人民對他的支持是多麼強烈。

最近川普總統下令，把238名委內瑞拉的幫派犯罪分子遣送到薩爾瓦多的監獄關押。布格磊總統是川普的支持者。2024年他到美國訪問，不去白宮見拜登總統，而是去佛州海湖莊園見川普，還到美國「保守政治行動會議」（Conservative Political Action Conference，簡稱CPAC）上演講，抨擊左派，強調保守主義價值。650萬人口的薩爾瓦多，因為有了布格磊，而不斷成為全球新聞。有英雄的地方，就是盛產新聞的地方。

川普、馬斯克、米雷伊、布格磊，這四位美洲大陸的英雄，是志同道合的朋友，是傳統理念一致的戰友，他們不僅在改變各自國家的政治進程，也在創造人類世界的歷史。

2025年2月26日，香港特區政府公布了5月開始的2025/26新年度財政預算。雖然現在香港立法會、區議會以及社會團體已經在《港區國安法》籠罩下實現了清一色，然而因為新預算仍有財政赤字，因此在開源節流的「節流」項目中，損害了不同利益集團的不同利益，因此引發了許多爭議。

港府「節流」爭議多

為了穩定軍心，避免影響士氣，港府官員與公務員的減薪當然不可能，因此只是凍薪，而且只有一年。各個部門為此就需要減少人手。其中最引人關注的當然是警隊。為了鎮壓異己的需要，港府警隊在2018/19年度及2020/21年度預算案分別增加1,057個及2,543個職位。警務處繼2023/24年度及2024/25年度分別減少132個及273個職位後，2025/26年度將進一步減少199個職位，至37,793個。警務處在預算案解釋，會繼續研究和推行措施確保有效及靈活分派前線執行任務。但是警隊所屬的保安局減少2個非首長級職位的同時，卻要增加3個首長級職位。大概這樣才符合「武官治港」的特色。

經常開支有增亦有減，按開支總目劃分，82個政府部門或單位中有19個的預算較2024/25年的修訂預算有減少，占比23%；最高減幅首兩位分別是創新科技及工業局和創新科技署，分別縮減27.9%及16.4%，不過兩部門的帳目，均顯示預算減少是因為部門重組或部分撥款由其他基金支付。另外，因為這些年中央主張創新科技，於是只要打出這個旗號，就容易要到錢，一直開支浮濫，現在被迫縮手。

另外以前為了表示「搶才」積極，鼓勵投資，對「高才」給予許多優待，以致出現一批假貨。不過當局阿Q式自我安慰說，他們待在香港期間，增加了香港的消費。這次宣布各項人才及資本投資者入境計畫增設600元（港元，下同）申請費，並按逗留期限長短上調簽證費，預計每年帶來約6.2億元收入。政府消息稱新措施大致能收回處理相關申請的行政成本，又指收費屬低水平，相信不會影響人才來港意願。

提升香港「老人」乘車優惠

爭議最多的是二元車資問題。由2024年8月25日起，60歲或以上香港居民必須使用「樂悠咭」方可享用政府長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計畫（2元優惠計畫），並以每程港幣2元使用港鐵本地服務，包括港鐵、輕鐵、港鐵巴士（新界西北）及港鐵接駁巴士。

本來這項優待只限於65歲或以上香港居民，為了收買民心，往下延長5年。因此許多人認為應該恢復65歲或以上的標準。然而，60到65歲占60以上族群的人口比例太大了，因為2元車資給政府所增加的負擔太大，成為爭論的話題。但有人甚至認為60或60以上到65歲的族群優待若被取消，就是對他們的年齡歧視等等。結果是除了維持2元車資，但10元以上就打兩折，一個月以240程為上限，平均一天8程，也足夠了。這個優待幾乎包括所有大眾運輸工具，但不包括計程車和小巴。

隨著從國外來港與出國旅遊人數逐漸增多，特區政府也動他們的腦筋，那就是增加機場離境稅，從一人120元猛增到200元，簡直窮凶極惡。

我的「香港地產」投資夢

香港以前的賣地收入是財政支出的主要來源之一，這次還是希望如此，但是有些地產商卻希望政府減少賣地，以便消化過剩樓宇，挽救香港的樓價。香港四大地產商之一的「新世界發展」，就經歷了一場4元保衛戰。

香港四大地產商分別是「長江實業」、「新鴻基地產」、「恆基地產」與「新世界發展」。我與新世界發展比較有緣。1976年我移居香港後，知道居住是香港最大的問題。買不起房子，就一塊磚、一塊磚這樣先買回來，絕不可把閒錢放在那裡被通脹吃掉，因此我就先買地產發展股票存起來。

我家人來香港與我團聚後，我們住在港島，很少去九龍。1980年代初期的一個星期天，我帶他們到九龍尖沙咀的東部去玩，那時「新世界中心」落成沒有幾年，它是緊貼維多利亞港的一系列相連的綜合性商業建築，設有兩座辦公大樓（東翼及西翼）、兩間酒店（麗晶酒店與新世界酒店）、服務式住宅、6層商場及停車場，總樓面面積達250萬平方呎。嶄新的建築與光可鑑人的地板很有吸引力，外面還有可以漫步休閒的廣場，假期遊人如鯽。

我一看，這間公司一定會賺大錢，於是決定買它的股票，每個月有剩餘的錢就拿來買股票。當時因為中共決定收回香港，股票大跌，開始我也吃虧，但是我相信股票一定要回漲，所以在股票回升，樓價也開始回升後，立即決定在銅鑼灣鬧市買一間兩房兩廳的二手小樓房，付兩成首期及小裝修剛剛好。

在交易期間，1986年10月英國女皇伊麗莎白二世訪問香港，主持了港島灣仔北海旁填土區香港會議展覽中心奠基儀式，這個建築群除了會議展覽中心，兩邊還有兩家酒店（君悅酒店與新世界海景酒店），以及豪華住宅。中國收回香港的交接典禮，每年7月1日的紀念儀式，都在會展中心舉行。這個工程也是新世界發展承擔。

就這樣奠定了我在香港安居樂業的基礎。那時股票價格不斷上漲，在一切處理完畢，還有兩手（2,000股）股票沒有賣。

新世界發展的創辦人鄭裕彤在1989年就宣布退休把大任傳給兒子鄭家純，但是兒子接任後大肆事收購讓公司出現危機，鄭裕彤被迫再度復出。新世界發展在1990年代也往中國發展，我在華潤的一位朋友告訴我，鄭家純不爭氣，每次和他一起到中國國內尋找投資場所，他一到，首先就去吃喝玩樂。所以公司後來發展不如其他的長江實業、新鴻基地產、恆基地產。2012年鄭裕彤中風臥床，2016年去世，不交班也得交辦，不過第三代也很快出來協助。

▲這幾年中國地產發展泡沫化，也影響香港，尤其在中國有大規模投資的「新世界發展」。Adobe Stock

香港房產開始反轉？

這幾年中國地產發展泡沫化，也影響香港，尤其在中國有大規模投資的新世界發展。2024年12月初，兩個月內兩度易帥，最後換上了廣東省政協常委兼擔任新世界中國（新中）行政總裁近5年的黃少媚上任CEO，不少人都在猜測曾被委以重任的馬紹祥為何落馬？作為周大福企業、新世界系大家長的鄭家純做此決定背後的原因是什麼？

過去公司股價最高好像接近30元，從2024年年底開始，股價連跌12個交易日並尋底，累計下跌22.31%，從而開展4元保衛戰。跌價原因除了公司虧損，而且大量負債，連最近落成的重要地標「啟德體育園」股權也要出售給母公司周大福，並且連續發長債先償還到期的短債。

所幸港島焦點新盤，新世界旗下北角皇都，最新推出樓花期約22個月、全新3號價單涉39伙（即39戶或36個居住單位），並落實2月15日發價單首輪發售168伙，成為蛇年首個以價單開展首輪銷售的大型市區新盤；以最高折扣22%計，首輪發售的168伙折實均呎18,941元，1房折實605.5萬元起入場、折實呎價16,888元起。相比去年11月，宏安地產旗下同區炮台山、樓花期不足1年的地盤，當時以折實均呎20,800元首推51伙，皇都是次折實均呎價低約11%。

鄭家純的妻子帶頭買了兩個大間，黃少媚也換房買了一個大間，她看中的是房屋設計與交通方便。而最重要的是熾熱的買氣讓各地產發展公司摩拳擦掌準備推出新盤。然而如果說香港的地產出現拐角而轉向，那可能太早了，因為買家可能多為炒家，香港的富豪還急於賣樓套現。香港《南華早報》3月17日披露，香港房地產投資公司紀惠集團（Gale Well Group）創辦人湯文亮稱，由於銀行對房地產市場持謹慎態度，不斷要投資者償還貸款，該公司將出售價值約30億港元的資產。他甚至要求政府暫停賣地。

但由於皇都地盤銷售情況良好，暫時穩住了投資者的信心，即使新世界發出盈利警報，預期截至2024年12月31日止中期業績將有60多億元的虧損，股價仍徘徊在5元之上。

影響香港未來經濟因素太多，香港人自己無法做主，只能「聽官由命」。

由於美國已經身負36萬億美元國債，川普2.0新政以精簡各種聯邦機構為主，被稱為「川普顛覆秩序的革命」（Trump's Counter-Revolution），既然是顛覆秩序，其動作之猛烈自是題中應有之義，各種用來為左派全球主義、覺醒文化服務的機構，比如：美國國際開發署（United States Agency for International Development，簡稱USAID）、美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy，簡稱NED）、美國教育部（United States Department of Education）的關閉都引發一片批評聲，及至3月14日川普簽署要求關閉《美國之音》（Voice of America，簡稱VOA）、《自由亞洲電台》（Radio Free Asia，簡稱RFA）及《自由歐洲電台》（Radio Free Europe，簡稱RFE），更是引發了如潮的指責（主要是針對前兩家），理由非常充分：這兩家媒體被中共視之為敵，中國媒體在報導中稱，《美國之音》（VOA）是煽動衝突的謊言工廠，中國官方樂見它們被關閉。

白宮聲明列舉關閉VOA的理由

3月15日，白宮網站發布〈激進美國之音〉（The Voice of Radical America）一文，開宗明義就聲明，川普總統3月14日發布的行政命令將確保納稅人不再為激進宣傳承擔責任，並引用在《美國之音》工作了34年、曾任白宮通訊員的丹‧羅賓遜 （Dan Robinson)）去年寫的一段話：「我和許多記者一起監視了該機構的官僚機構，並得出結論，它本質上已成為一個充滿傲慢的流氓機構，往往反映了與黨派國家媒體一致的左翼偏見。它試圖逃避對違反新聞標準和管理不善的責任。」後面列舉的許多事實，例如，《美國之音》在過去幾年中變得極其黨派化、《美國之音》記者在社交媒體上發布支持拜登、反川普的內容（其實不止在社交媒體，報導、評論與被邀請做節目的嘉賓都如此）；宣揚左派理念LGBTQI+（多元性別認識：Lesbian女同性戀者，Gay男同性戀者，Bisexual雙性戀者 ，Transgender跨性別者，Queer拒絕接受傳統性別二分法的酷兒，Intersex雙性人，+表示其他更多自我認同可能）、反白人特權等等，確實走得太遠了，違背了VOA憲章的規定：「不為本國政治黨派利益服務」。違反VOA憲章的甚至不止這個聲明提的內容，比如拜登任內放進1,400多萬非法移民，VOA也高度支持讚揚。

白宮聲明未列舉的許多新聞違規

VOA關於中國的政治「新聞」有不少根本不是新聞，只是外界謔稱的「中南海聽床師」臆想的中國高層政變，發言者或者撰稿者只需要說「據我在北京一位體制內朋友」或「一位與高層有接觸的朋友」就可以在VOA節目上信口侃上一台節目，比如：每年都要出現的北戴河眾中共元老密謀政變、2023年二十大之前的「習下李上」、李克強退休後的「非正常死亡」、某某高官比如國安部副部長出逃等等。這些謠言最後被造謠者自證其是時，說成「雖然未曾發生，但代表了人民的願望」。

白宮通告內容簡單，許多事件的嚴重性與惡劣影響輕輕幾句話就帶過。比如「2019年5月，《美國之音》解僱了記者，原因是他們在中國政府的壓力下取消了一次中途播出的節目」，這事指2017年4月19日《美國之音》中文部主任龔小夏女士對有國安背景的外逃富翁郭文貴的採訪直播被VOA高層下令斷播事件。龔女士急於獲得大新聞而策劃了這次採訪（事前曾向我炫耀過這一採訪，我告訴她這位郭文貴說話滿嘴跑火車，屬於不可靠的新聞源，採訪他非常不妥），台裡事先完全沒考慮到郭文貴這個與國安有各種利益糾葛且滿嘴謊言的中國富豪，本身不是可靠的新聞源，批准了這個採訪，並且未曾限制是否採取直播。

結果是為郭文貴提供了一個信口開河的機會，VOA高層見勢不妙，當即下令斷播，並對中文部幾位員工採取停職處置，還遷怒於中文部所有嘉賓與博客（台灣稱：部落格）作者，此事影響了中文部長達兩年多。最後被龔女士抓住台長亞曼達‧班內特（Amanda Bennett）丈夫與中共有生意來往，變成一起中共勢力操縱的干預VOA新聞自由的事件。我這樣說是有道理的，除了清楚當時的情況之外，還有個參照系，那就是《英國廣播公司》（BBC）也在4月中旬採訪了郭文貴，時間早於VOA，但沒有用直播的方式，而是先錄製後剪輯，算是尊重了新聞行業的規則，也保全了自己。

VOA被關閉的理由還有一條，就是腐敗。去年12月被川普總統任命為下一任VOA台長、今年2月被改任命為「美國全球媒體署」（U.S. Agency for Global Media，簡稱USAGM）的卡莉‧萊克（Kari Lake）對外公開宣稱，USAGM及其附屬的各機構「從上到下，整個機構都是一個巨大的腐敗和負擔，是美國納稅人的負擔，對國家安全構成威脅，而且已經無法挽救。」3月14日，在川普發布命令之前，她發布一個視頻，稱拜登政府在離任前為美國全球媒體署的一處大樓簽署了一份長達15年的合同，租金高達2.5億美金，並特別指出「重點是，他們已經有大樓在用，付過錢了，他們本可以翻修或更新就行了，但他們卻選擇不惜花大把納稅人的錢再租賃」，並實況展示大樓內的奢華配置，從26間高檔會議室到皮質座椅和大理石裝潢，指稱這是揮霍無度的典型例子，「我坐在這座嶄新、漂亮的摩天大樓的13層，而這棟大樓卻花費了納稅人2.5億美元。」

關於《自由亞洲電台》，白宮聲明未曾提及為何關閉。這家媒體與VOA的性質不同，只是國會每年撥款數千萬美元支持。最近五、六年以來，由於換了領導層，新聞播報品質有明顯提升，在關於中國異議、維權人士的活動方面，該台所做深度追蹤報導獨此一家，完全符合美國國會資助目標。最重要的是，該台在介入美國的政黨政治方面非常謹慎，並不就此發文。

▲川普政府援助凍結暫停了2025年原定用於資助「獨立媒體和資訊自由流動」的2.68億美元，接受資助的機構包括許多國際頂級媒體，例如《英國廣播公司》（BBC）、《路透社》、《紐約時報》、《美聯社》、《政客》等。Adobe Stock

美國媒體的憤怒其實更多地是為自己而非為VOA

美國媒體與中國異議人士評論此事時，主要談VOA自1942年創辦之後在二戰期間與冷戰期間的光輝歷史，比如在中國政府在全方位控制媒體對民眾洗腦時，很多人通過VOA聽到了不同的聲音，了解到真相，以至於中國當局設了一個「偷聽敵台罪」；比如前蘇共總書記勃列日涅夫（Leonid Ilyich Brezhnev）與戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）都在回憶錄裡談過他們不相信本國的《真理報》，通過VOA了解真相。這在歷史上都是事實，但不是2010年代中期以來VOA的播報還遵循這一路線。也有少數VOA的忠實聽眾談了對VOA觀感的變化，比如解濱寫的《我和美國之音的五十年緣分——由愛到厭惡》。

據本人了解，在歐巴馬第一任期時，美國媒體還對VOA存在輕視之意，認為它是政府辦的宣傳機構，並非真正的媒體。歐巴馬最開始也曾與媒體有過摩擦，但最後採取收買方式，趁傳統媒體在互聯網時代生存困難之機，往VOA安插了不少左派媒體人，而且開始資助這些大媒體。據「無國界記者組織」（Reporters Sans Frontières，簡稱RSF）報導，川普政府援助凍結暫停了今年原定用於資助「獨立媒體和資訊自由流動」的2.68億美元，根據美國國際開發署的一份情況說明書（現已從美國國際開發署網站上刪除），2023年，USAID支持了6,200多名記者與707家非國家新聞機構，並支持了279個致力於加強獨立媒體的媒體領域民間社會組織。根據馬斯克及其美國效率部（Department of Government Efficiency，簡稱DOGE）的爆料，接受資助的機構包括許多國際頂級媒體，例如：《英國廣播公司》（BBC）、《路透社》、《紐約時報》、《美聯社》、《政客》（Politico）等。

考慮到上述背景，這些媒體對關閉VOA的憤怒更多出於自身利益受損，VOA只是他們發洩的由頭。他們當然不會提及VOA存在的不足，甚至可能很少看這兩家媒體。《法國國際廣播電台》（Radio France Internationale，簡稱RFI）、《德國之聲》（Deutsche Welle，簡稱DW），包括《英國廣播公司》（BBC）的同情與聲援真實一些，畢竟前兩者性質與VOA相同，BBC也是依靠王室特許讓民眾繳納電視牌照費用，其四分之三經費來源於牌照費用。加之它們自身極度左傾，也積極介入本國的政黨之爭，不僅經常貶低本國的保守右翼勢力，在美國政治評述上，對川普的貶低與惡意報導甚至遠遠超過VOA，它們當然不會批評VOA的相同傾向。

我寫出這些，只是為了記錄本時代的重大真相。世間有是非標準，但真相往往介於黑與白之間的灰色地帶。

▲VOA在二戰時期、冷戰時期為美國立過大功。如果有再生機會，希望有幸參與重建的人士吸取教訓，珍惜美國納稅人的血汗，恢復VOA昔日的榮光。Adobe Stock

我的態度：關閉不如改造

在宣布這兩家媒體停辦時，我於3月16日寫了一條推文，發表於X及臉書上：

「聞VOA與RFA將關停的消息，震驚、惋惜，而且總希望事情還有轉機。這幾天聽了、看了各方面資訊，了解到這已成定局之後，只能祝兩個台的新知舊雨們好運，年齡到了的退休，年齡未到的能儘快找到工作，開啟新的人生。

VOA自二戰成立之後，其光榮歷史將載入史冊；《自由亞洲電台》成立時間較晚，但也迅速走出自己的道路。尤其是近幾年，記者編輯的業務能力有明顯變化提升，在對抗中共專制政權的宣傳方面起了重要作用。雖然有未盡人意之地，但在中共嚴格控制媒體互聯網之時，人們希望看到對這兩個台的措施是改革而非關停。

我與兩個台的合作關係都始自（中國）國內，國內是採訪。來美之後，合作形式更豐富。與VOA的合作關係終止於2017年郭文貴事件，算是受波及（因為新任中文部主任的一位美國人，寫了一封極其無禮的信給所有嘉賓與作者，我認為這是對嘉賓與作者人格的嚴重貶損，從此不再與該台合作）。與《自由亞洲》的合作一直到現在。我很感謝兩個台為我提供的平台，尤其是感謝《自由亞洲電台》編輯們的理解與尊重。

最後，謹錄《聖經‧提摩太後書4:6-8》，以此與兩台的新知舊雨們共勉：『那美好的仗我已經打過了，當跑的路我已經跑盡了』。」

我也慨歎，VOA這家存在了83年的一家國家媒體，在二戰時期、冷戰時期為美國立過大功，因為近年領導層的錯誤作為與腐敗行為，被宣告死亡之時，竟然連場體面的葬禮都沒有，只能說造化弄人。在一封請求川普總統不要關閉這兩家媒體的聯名信中，我也簽了名。如果有再生機會，希望有幸參與重建的人士吸取教訓，珍惜美國納稅人的血汗，恢復VOA昔日的榮光。